Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания (PDA версия)Основная версия сайта www.tulup.ru

Скрестный винт


Новое сообщениеНовое сообщение Страницы:123
Сообщение

18.04.2011, 18:43. bregalad. Скрестный винт

Амарант пишет:
Вы выложили фотографии сложных вариаций, а спрашивали про простые

Разве вот эта вариация — сложная?


Да и в сложности этой вариации (переднее вращение стоя, свободная нога скрещена сзади от опорной) я не уверен:


В том каталоге просто много разных необычных вращений, там и сложные, и простые вариации, быть может, кто-то найдет какие-то интересные идеи для себя.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 
Ответов 27. Страницы: 1 2 3

19.04.2011, 00:39. Амарант.

bregalad пишет:
Разве вот эта вариация — сложная?
Да, сложная. Голова откинута назад , руки за спиной.

На второй картинке мне показалось что там винт на двух ногах, тоже сложная вариация. Сейчас внимательнее посмотрела, да, просто нога скрестно сзади, это не сложная. А вот если в ней голову назад откинуть, уже будет сложная
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 02:06. Амарант.

Амарант пишет:
На второй картинке мне показалось что там винт на двух ногах, тоже сложная вариация.
Посмотрела видео, кстати именно он там и есть . Но я не знаю зачтут ли такой винт как сложную вариацию, условие для скрестного винта " вес должен быть на обеих ногах " мне кажется здесь не выполнено и одна нога явно опорная а вторая просто едет рядом .
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 08:47. Murchik.

Несколько раз начинались обсуждения этого винта в разных темах, надо бы собрать все в кучу. Ткните носом, кто помнит где это было.

Амарант, по теме. Меня и в прошлый раз смутило, что вращение якобы на двух ногах, а сейчас это оказывается еще и требованием… Разве вращения на двух ногах вообще существуют?
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 16:35. bregalad.

Амарант пишет:
bregalad пишет:
Разве вот эта вариация — сложная?
Да, сложная. Голова откинута назад , руки за спиной.


Слабо в это верится, во всяком случае, определению сложной вариации это вряд ли удовлетворяет:
Comm 1611:
A difficult variation is a movement of a body part, leg, arm, hand or head, which requires
more physical strength or flexibility and that, has an affect on the balance of the main body core.

Сложная вариация — это движение части тела, ноги, плеча, руки или головы, которое требует больше (чем простая – breg.) физической силы или гибкости и, таким образом, влияет на баланс корпуса.
От того, что руки убираются за спину, а голова откидывается, баланс, на мой взгляд, существенно не меняется.

В общем, у каждого свое мнение. Особой четкости в определении сложных вариаций нет, и разные судьи могут считать по-разному. Полагаться на то, что это вариация всюду будет засчитана как сложная, на мой взгляд, не стоит.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 16:43. bregalad.

Murchik пишет:
Меня и в прошлый раз смутило, что вращение якобы на двух ногах, а сейчас это оказывается еще и требованием… Разве вращения на двух ногах вообще существуют?

Да, если оно начинается на одной, а в финале фигурист опускается на две ноги, причем они обязательно должны быть скрещены. Уж не знаю, чем это формально отличается от "детского" вращения на двух параллелных ногах, когда оба конька расположены вертикально. Возможно, это чисто историческая традиция, ведь подобный финал винта (переход на обе ноги в скрестном положении) был стандартным на протяжении многих десятилетий. Еще один аргумент — при скрестных ногах оба лезвия стоят четко на ребре: например, в заднем винте "основная" нога (с которой начинается вращение — правая для вращений против часовой) стоит на ребре назад-наружу, а бывшая свободная нога — на ребре вперед-наружу; причем стопы обычно развернуты перпендикулярно друг другу.

Скрестный винт на двух ногах в исполнении Сони Хени (обратите внимание на реберность!); видео.

Это и смотрится красиво, в отличие от банального вращения начинающих на двух ногах, где ребра вообще не используются (оба лезвия вертикальны).

Кстати, это вращение совсем не сложное, если есть минимальная выворотность "свободной" ноги (в заднем винте против часовой — левой) и если хоть немного владеешь задним винтом.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 16:48. Амарант.

Murchik пишет:
Меня и в прошлый раз смутило, что вращение якобы на двух ногах, а сейчас это оказывается еще и требованием… Разве вращения на двух ногах вообще существуют?

Немного устала давать одну и ту же ссылку во всех темах
http://fsrussia.ru/upl/b/handbooksingles2010.pdf
Страница 10, самое начало " вращение со скрещенными ногами" . Читайте.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 16:54. Амарант.

bregalad пишет:
От того, что руки убираются за спину, а голова откидывается, баланс, на мой взгляд, существенно не меняется.
Если бы я была злая , я бы посоветовала Вам самому попробовать . Но я не хочу провоцировать у Вас сотрясение мозга.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 16:54. bregalad.

Амарант пишет:
я бы посоветовала Вам самому попробовать

Пробовал 100 раз — ничего сложного в этом нет. Даже проще, чем вращение с двумя руками, взятыми в замок и вытянутыми вверх над головой (которое тоже элементарно, если центровка нормальная). Уж куда проще, чем вариация вращения стоя, при которой берешься рукой за конек согнутой спереди свободной ноги, когда ее колено и стопа подняты на уровень пояса фигуриста (голень параллельна льду) — эта вариация была приведена как пример самой простой (с точки зрения судей и фигуриста).

Вообще, располагать руки сзади при вращении стоя очень удобно, я в такой позе просто отдыхаю. Насчет откинутой вверх головы — мне такое упражнение давали еще тогда, когда мой стаж занятий был всего 4 месяца (но я уже умел вращаться стоя), вместе с вращением с поднятой вверх одной рукой. Действительно, когда смотришь вверх в потолок, то голова поначалу сильно кружится, но к этому быстро привыкаешь. Факт, что такое вращение не требует ни гибкости, ни выворотности, ни чего-то еще, что надо долго тренировать; и это точно проще обычного заклона без всяких вариаций.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 17:11. Амарант.

bregaladВ данном случае позвольте не поверить Вам, ведь Вы писали что толко недавно выучили стандартный винт назад. Возможно Вам только кажется что Вы исполняете такую же вариацию
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

19.04.2011, 17:15. bregalad.

Амарант пишет:
В данном случае позвольте не поверить Вам, ведь Вы писали что толко недавно выучили стандартный винт назад.

Какая разница, исполнять это в заднем или переднем винте. Я. конечно, пробовал в переднем, но с точки зрения классификации это не должно играть никакой роли.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 
Ответов 27. Страницы: 1 2 3

Имя

Пароль



Поиск по сайту


Send comments to: , ICQ: 349578476
© Tulup 2005—2012 Все права авторства защищены

Время подготовки страницы: 0.029 сек.