Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания (PDA версия)Основная версия сайта www.tulup.ru

Русская зима 2010 - любительские соревнования для взрослых


Новое сообщениеНовое сообщение Страницы:123 ... 5051525354 ... 666768
Сообщение

28.12.2009, 13:07. bregalad. Русская зима 2010 - любительские соревнования для взрослых

Любительские соревнования по фигурному катанию для взрослых "Русская Зима 2010" пройдут с 6 по 8 марта 2010 г. в Рязани. Правила, формы — на
страничке клуба "Серебряная мечта".
Прямые ссылки на файлы:
положение о соревнованиях (English);
формы (English).
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 
Ответов 674. Страницы: 1 2 3 ... 50 51 52 53 54 ... 66 67 68

15.03.2010, 02:04. Kimberli.

tempika пишет:
любила фигурное катание, отстаивала его как высокое искусство.. и знать не знала, что есть такое вот взрослое любительское катание, и никогда его в глаза не видела (ну не было ютьюба когда-то, не было).. и я на них обижена, да!..

а вот интересно, как шедевры живописи, висящие в Русском музее, сосуществуют в одном мире с обыкновенными обоями, например. Ведь рисунки для обоев тоже кто-то создавал. Вы на обои тоже обижены? Там же, однозначно, не Да Винчи... А еще детские рисунки бывают. Это вообще ужас.
tempika пишет:
почему на те же курсы сальсы или восточных танцев идут заниматься те, кто хоть как-то одарены от природы, у кого есть чувство ритма, музыкальный слух, координация движений

ух ты! пойду расскажу знакомым инструкторам, что у них в группах сплошь скрытые танцевальные таланты занимаются
tempika пишет:
меня бесят катя лель, церетели и *камеди-клаб*

а на форуме Камеди вы тоже пишете, что они моральные уроды, или только мы тут удостоились?
tempika пишет:
может, стоит добавочно постоять у станка, посмотреть хорошие программы, возможно, даже обратиться к хореографу

Ага. От просмотра-то качество катания так и улучшается. Прям как Ламбьеля на ночь посмотрю, так с утра четверные прыгаю
Стояние у станка качество катания, кочнено, улучшает. Но еще больше его улучшает постоянный прокат программы. На публику. Потом станок. Потом опять прокат, и опять на публику.
Потому что вы можете быть тысячу раз звездой местного колхозного клуба, но выйдя на соревновательный (или показательный) лед, не выдадите НИЧЕГО. Потому что показывать тоже надо учиться.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:10. tempika.

Kimberli пишет:
Потому что показывать тоже надо учиться.


..ну а я про что кстати, про обои: красивые обои - настоящее произведение прикладного искусства.. есть даже целые академии, где обучают именно прикладному искусству, - ювелирному, дизайну текстиля, одежды, интерьера и теде.. мастера и халтурщики есть в любом виде деятельности.

..*член любительского конькового сообщества, и естественно, интересы и взгляды у меня какие-то есть* - а у меня, как тоже у такого же члена, могут быть интересы и взгляды?
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:11. вотэтода!.

G2 пишет:
Скажем, в зачёт идут 3 вращения, 6 прыжков и 1 дорожка. Это значит, что нужно в программе сделать все предписанные элементы, хотя бы на минимальный уровень, иначе будет большая потеря баллов. Если считать, что все в состоянии сделать программу на минимальный уровень (в противном случае означает, что они выбрали неправильно категорию), то не важно уже, сколько стоит вращение.


Ты все-таки очевидно никогда не стартовал среди любителей. Ты не знаешь, что ПРЕДПИСАННЫХ элементов в наших программах по одному-два, остальные - разрешенные, но это не значит что их обязательно исполнять. И многие не исполняют все 6 прыжковых и 3 вращения (ты перечислил набор для категории Золото и Мастер) , а ограничиваются 4 и 2, или даже 3 и 1! И это вовсе не значит что они выбрали не ту категорию. Просто в своих программах они либо делают минимум, но самый сложный, плюс хорошие связки на которые не остается времени если катать все разрешенные элементы. Либо вообще простой минимум плюс связки и хореографию.
Значит одни будут делать упор на прыжки, а другие на непрыжковые элементы. Твой расчет годится только при ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ 6ти элементах и 3х вращениях и 1ой дорожке. Но у нас все по-другому!
Попробуй почитать правила наших стартов и поразмышлять о НС применительно именно к ним?
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:17. G2.

вотэтода! пишет:
Ты не знаешь, что ПРЕДПИСАННЫХ элементов в наших программах по одному-два, остальные - разрешенные, но это не значит что их обязательно исполнять.

Значит, у вас соревнования не по НС, а чёрт знает что. Суть НС – в зачёт идёт фиксированное число элементов каждой группы (первые исполненные, как в случае поддержек в танцах, или с лучшей стоимостью среди своей группы, как было бы разумно, но как пока не практикуется). Это не проблема НС, это проблема, что ваши правила не соответствуют принципам НС.

Кстати, в большом ФК никто не заставляет делать по 3 вращения, 2 дорожки, и 7-8 прыжковых элементов. Можно, в принципе, и меньше сделать, дедакшена за это не будет. Как не будет и очков за элементы
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:18. вотэтода!.

G2 пишет:
Это не проблема НС, это проблема, что ваши правила не соответствуют принципам НС.

Блин, да я это уже 2 года твержу - никто не верит! НС не подходит для любительских стартов!

Когда дочка занималась в одиночке - там ни-ни, чтобы в программе вдруг не хватило какого-то из элементов. Это моглос лучиться только по недосмотру тренера или постановщика, но все старались составлять программы четко со всем набором элементов.
Скажи, а почему тогда ВСЕ детские тренеры в один голос утверждают что НС не подходит и для детских стартов уровня Юный фигурист, 3ий юношеский ? По НС там четко побеждают каждый раз непрыгающие, но хорошо вращающиеся и растянутые дети, что в перспективе может не дать хорошего фигуриста. А сильные проигрывают. Многие детские старты по этим разрядам вернули к старой системе. Даже у нас в АФК 3ий юношеский судят по старой.
А уровень взрослых любителей разряда Серебро - это примерно то же самое что и 3ий юношеский у детей. Вывод напрашивается сам, даже если в наших программах уровнять кол-во элементов.
У нас вообще не выгодно использовать все разрешенные элементы.Тогда на связки и хореографию не остается времени. А компоненты стоят настолько дороже технической оценки, что те же 5-6 баллов отрыва от соперников легко можно набрать одними компонентами, не заморачиваясь тех. элементами.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:29. Kimberli.

tempika пишет:
ну а я про что

про то, что процесс обучения должен быть тайным и никому не показываться под страхом осмеяния. А вот когда выучишься - тогда да, "кумир, добей меня танцем". А то, что окончательного результата без каких-либо промежуточных не бывает - это, видимо, не аксиома.
И про то, что заниматься чем-то, что нравится, но в чем заведомо не достигнешь идеала (причем, почему-то чужого идеала) - это опять же "фу, позор".
Все конечные результаты многолетних (и иногда корявых) процессов обучения катаются на ЧМ, чего на нас-то смотреть, я не пойму? Мисссионерствавать в нашей среде бесполезно, здесь все закостенели в своих языческих убеждениях)))
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:30. Murchik.



Какие бы системы не вводили — каждый год одно и то же
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 02:55. G2.

вотэтода! пишет:
А уровень взрослых любителей разряда Серебро - это примерно то же самое что и 3ий юношеский у детей. Вывод напрашивается сам, даже если в наших программах уровнять кол-во элементов.

не надо сравнивать детей и взрослых. Дело тут даже не в уровне элементов.
Во-первых, я совсем не уверен про "всех тренеров".
Во-вторых, НС оценивает скорее зрелищность, как смотрится, а не что полезно для дальнейшего развития. НС в типовом варианте (где требования к программам скопированы с правил больших соревнований, только элементы упрощены) не очень удобна, всё-таки основные ограничения (правила повторов, и т.п.) ориентированы на тройные прыжки, не допускает возможности повторить неудавшийся элемент, и т.п. На самом деле, можно было бы НС к этому адаптировать, но не так просто технически это сделать, да и желание нужно.
В-третьих, я не разделяю той моды на гонку за ранними оборотами, практикуемую нынче многими тренерами. Но это не моё дело, конечно
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 03:36. вотэтода!.

G2
разбавим относительный (но полезный) оффтоп и вернемся к теме РЗ.

Участницы Интерпретации по разряду Золото.
Sarah SCHNORF (Швейцария)


Ольга Панчук (Рязань)
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

15.03.2010, 04:00. bregalad.

вотэтода! пишет:
Kimberli пишет:
вот, кстати, не отказалась бы иметь возможность соревноваться и по элементам в том числе. Разговор не идет, чтоб совсем изничтожить программы. Но отдельные "соревнования по элементам" - это было бы очень неплохо.

Да, Кир, это было бы классно, конечно. Но организовать такие соревнования очень сложно - это очень дорого и надо очень много льда арендовать.

Такой раздел был на московских соревнованиях в декабре 2006 г. Я уже писал не раз об этом, странно, что ты не помнишь. Участники выходили и исполняли 3 элемента: последовательность спиралей, каскад и вращение (или комбинацию вращений). Каждый из элементов оценивался отдельно по 10-бальной шкале (без всяких долей балла), т.е. участнику выставлялись 3 оценки. (10-бальная шкала, кстати, намного удобнее, чем 6.0.) Не понимаю, какие здесь трудности. Да, это отдельный раздел программы, а их и так много на "Русской зиме", но проводить его проще, поскольку выступление каждого участника длится намного меньше, чем произвольная программа. Участники, кстати, выступали под музыку (не свою).
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 
Ответов 674. Страницы: 1 2 3 ... 50 51 52 53 54 ... 66 67 68

Имя

Пароль



Поиск по сайту


Send comments to: , ICQ: 349578476
© Tulup 2005—2012 Все права авторства защищены

Время подготовки страницы: 0.043 сек.