Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания (PDA версия)Основная версия сайта www.tulup.ru

Замена лезвий


Новое сообщениеНовое сообщение Страницы:123 ... 678910 ... 151617
Сообщение

09.03.2010, 11:57. Catsss. Замена лезвий

Уважаемые форумчане!
Помогите выбрать лезвия.
Сейчас катаюсь на Legacy UB 50.
Смена обусловлена тем, что один "рукастый" парень запорол мне лезвия (точила у профессионала, якобы...). Он сточил выпуклость за зубцом, как раз ту часть, на которой нормальные люди вращаются.
После этого вращениям пришёл конец
Уровень у меня средний. Выполняю все элементы, прыжки в 2 оборота (правда через раз ).
Что посоветуете брать? Бюджет не более 15 000 р.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 
Ответов 162. Страницы: 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 ... 15 16 17

22.03.2010, 01:51. вотэтода!.

bregalad пишет:
Причем кривая Double Star почти в точности повторяет мои первые коньки. MK Prof в этом отношении чуть лучше, но тем не менее разница на вращениях с Gold Seal все равно чувствуется.

Не, не могу. Зная как мы все вращаемся и катаемся, слушать что MK Prof чуть лучше ширпотребных , Дабл-Стары нам для вращений не подходят, а нам Gold Seal подавай.. Это просто черный юмор какой-то. %-)))))
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 08:53. G2.

bregalad пишет:
Не всегда (пример — музыкальные инструменты

В музыке сводится к учебным упражнениям (тем же гаммам, игрой под метроном и т.п.). Не хочу лезть в музыку, скажу лишь, что и на гитарах с металлическими струнами многому выучивались. И кто-то только на таких и играет, не смотря на доступность синтетики.

bregalad пишет:
Вопрос: учебный инвентарь должен облегчать выполнение элементов, или, наоборот, усложнять его?

учебный инвентарь должен облегчать наработку некоторой базы (умение контролировать голеностоп, ребро, переход с пятки на носок, и т.п.).

bregalad пишет:
...в таком случае и начинающие горнолыжники....

(Раньше существовали, у меня дома даже валяются старые итальянские горнолыжные ботинки — еще кожаные, выпуска, наверно, конца 60-х годов. Они явно тогда были не самыми дешевыми, ... Это были выброшенные деньги, кататься в них абсолютно невозможно.)

А ты с другой стороны посмотри. "Явно не самые дешёвые" – значит на них спортсмены как-то катались? Может быть проблема в подготовке, того же голеностопа? Просто может быть дело не в том, что ботинки не пригодны, а в том, что просто так "встал и поехал" не получится?
Я никогда не катался на горных лыжах. Но из тех статей, что про это когда-то читал, помню, что настоятельно рекомендуют новичкам брать одни лыжи, опытным – другие (у самих лыж тоже есть разные жесткости, профили и т.п).
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 09:37. Саныч.

вотэтода! пишет:
на уровне наших "умений" обсуждать преимущества спортинвентаря высшего класа - глупо. Мы просто никак не можем оценить и реализовать те преимущества, которые он дает тем, кто достиг нужного для него уровня катания. Нам там тысячу раз может что-то казаться, что-то думаться, но пока мы ходим пешком по льду, толкаемся зубцами и вращаемся на черепашьей скорости и прыгаем кривые одинарные - мы непоймем зачем там именно такая кривизна дуги, именно такой зубец и именно такая жесткость ботинка.

Наконец-то хоть один человек со здравым чувством самокритики понял то, что я давно уже пытаюсь доказать. Я уже говорил, что у нас в Казани даже мастера спорта не катаются на Голдсилах, хотя в магазинах они лежат и даже по старым, "докризисным" ценам. Для того, чтобы оценить все преимущества этих лезвий, уровень катания должен быть несоизмеримо выше, чем у всех уважаемых завсегдатаев этого форума, вместе взятых! Если Вы обращали внимание, то даже на Олимпиаде и Чемпионате Европы на таких лезвиях катались считанные единицы (а на Ваших соревнованиях - наверное 3/4 всех участников, если не больше). Еще раз огромное спасибо, что правильно поняли мою мысль

Слабому тренировки не помогут, а сильному - ни к чему...
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 09:38. margo.

вотэтода! пишет:
Когда моя дочка перешла с простых Вилсанов (которые шли в комплекте с Вифа-прима, и были в общем не плохи) на более продвинутые Ультима Легаси - она месяц не могла понять как на них вращаться, хотя вращения были на тот момент у неё гораздо лучше чем у тебя сейчас. Всё индивидуально.

но наверняка твоя дочка после месяца освоения Legacy стала вращаться лучше, чем на простых Вилсанах.
Я ведь тоже месяц училась вращаться заново на Legacy. Это означает, что техника вращения была не правильная. Лезвия с крутой дугой не только усложняют вращения, но и делают неустойчивым скольжение.
Это ИМХО. Я просто делюсь своими ощущениями. Потому что на Legacy более менее пошли похожие твизлы.
На МК21 ощущение, что стоишь на шарнирах. И только и заботишься о том как бы найти устойчивую точку на лезвии.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 09:56. G2.

Саныч пишет:
Если Вы обращали внимание, то даже на Олимпиаде и Чемпионате Европы на таких лезвиях катались считанные единицы (а на Ваших соревнованиях - наверное 3/4 всех участников, если не больше).

Ну, всё-же, далеко не единицы на уровне ЧМ (GS, наверное, одни из самых популярных лезвий), и думаю, что меньше половины участников любительских стартов на таких катается.

Цитата:
Еще раз огромное спасибо, что правильно поняли мою мысль

Мысль эта высказывалась много-много раз, ещё задолго до Вашего прихода на форум
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 10:11. Саныч.

G2 пишет:
Мысль эта высказывалась много-много раз, ещё задолго до Вашего прихода на форум

Тогда зачем же ее бесконечное количество раз мусолить?...

Слабому тренировки не помогут, а сильному - ни к чему...
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 10:14. Саныч.

G2 пишет:
Ну, всё-же, далеко не единицы на уровне ЧМ (GS, наверное, одни из самых популярных лезвий), и думаю, что меньше половины участников любительских стартов на таких катается.

Извините, но Вы невнимательно смотрели или просто не обращали на это внимание...

Слабому тренировки не помогут, а сильному - ни к чему...
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 11:03. bregalad.

G2 пишет:
"Явно не самые дешёвые" – значит на них спортсмены как-то катались? Может быть проблема в подготовке, того же голеностопа? Просто может быть дело не в том, что ботинки не пригодны, а в том, что просто так "встал и поехал" не получится?

В том то и дело, что, достав тогда нормальные (хоть и самые ширпотребные, но все же настоящие пластиковые горнолыжные) ботинки, я, действительно, сразу же встал и поехал. А с голеностопом у меня вряд ли были проблемы (все же 1 разряд по прыжкам, да еще учитывая, сколько мы занимались со штангой).
Что же касается спортсменов-горнолыжников 50-60-х годов (от которых, наверно, мне достались те древние ботинки), то сейчас кадры тогдашних соревнований воспринимаются как жалкое зрелище. Но, наверно, не спортсмены были тогда настолько убоги, просто нормального инвентаря еще не было.
G2 пишет:
из тех статей, что про это когда-то читал, помню, что настоятельно рекомендуют новичкам брать одни лыжи, опытным – другие (у самих лыж тоже есть разные жесткости, профили и т.п).

Длинные и более жесткие лыжи лучше держат на скорости, короткими легче управлять в слаломе. Я, когда катался (бросил больше 20-ти лет назад), предпочитал более длинные лыжи (мои были 195 см), тогда как новички всегда норовили выбрать суперкороткие. (Но в горах на ледяном склоне лишние 20 см не помешают.) Лет 10 назад в горных лыжах произошла настоящая революция, мне, глядя на современные слаломные лыжи (которые теперь напоминают скорее коньки, настолько они коротки, плюс экстремально зауженная "талия"), трудно поверить, что на них можно ездить в горах. Кстати, многие сильные спортсмены так и не сумели к ним приспособиться (австрийский слаломист Сикора, например). Тем не менее, почему-то не кажется, что нынешние горнолыжники лучше того же Стенмарка.
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 11:26. bregalad.

вотэтода! пишет:
MK Prof чуть лучше ширпотребных , Дабл-Стары нам для вращений не подходят, а нам Gold Seal подавай.. Это просто черный юмор какой-то.

Лена, мы что, клуб юродивых? Я тебе пишу, что Gold Seal объективно удобнее MK Prof, мы же ведь не цены сравниваем! А ты опять повторяешь одно и то же: "Мы с тобой убогие, мы Gold Seal не заслужили".
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 

22.03.2010, 11:49. bregalad.

вотэтода! пишет:
Тогда извини, предпочту доверять своему , тем более что вращаюсь не хуже тебя, да ещё и именно на обсуждаемых лезвиях (в отличии от тебя).

Твой опыт неполон, ты не вращалась на хороших лезвиях и не имела возможности сравнить. Я начинал сначала на совсем плохих (ширпотребные коньки, спасибо хоть с более-менее приемлемой кривой лезвия), затем на хороших, но не самых лучших (MK Prof), затем на лезвиях, форма которых признается классической всеми (JW Gold Seal). В первом случае переход дал просто потрясающий эффект (если бы я, следуя приведенным советам, продолжал бы мучаться в своих первых коньках, я бы вскорости просто бросил ФК). Во втором случае, по твоей теории, я вообще не должен был бы ничего заметить (разница в форме кривой MK Prof и Gold Seal мизерная!). Тем не менее это не так. Я в то время пытался найти лучшие лезвия, потому что у меня никак не получались правильные обратные вращения (вращался со сменами ребер на каждом обороте или вообще на внутреннем ребре). Более-менее удовлетворительно (пока не "хорошо") я разучил обратные вращения уже на новых лезвиях. Конечно, такого ошеломляющего эффекта, как в первом случае (где, скорее всего, главным был переход на жесткие ботинки), не было; можно подумать, что это просто естетственное улучшение техники в связи с тренировками. Это, однако, не так, для того, чтобы почувствовать, насколько новые лезвия лучше, мне достаточно было пару раз попробовать покататься в старых коньках.
Саныч пишет:
Для того, чтобы оценить все преимущества этих лезвий, уровень катания должен быть несоизмеримо выше, чем у всех уважаемых завсегдатаев этого форума, вместе взятых!

Уважаемые Саныч и Вотэтода!, тем не менее это факт: мне на моем убогом, постыдном уровне кататься (и в особенности вращаться) на JW Gold Seal удобнее, чем на MK Prof, и не уверяйте меня, что это самовнушение и т.п. Ну даже пусть самовнушение, пусть Gold Seal обладают гипнотической силой, факт, что на них у меня получается лучше (разница в 6 и 12 оборотов в волчке).
Цитировать часть сообщенияЦитировать  Ответить автору данного сообщенияОтветить  Информация об авторе сообщенияОб авторе 
Ответов 162. Страницы: 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 ... 15 16 17

Имя

Пароль



Поиск по сайту


Send comments to: , ICQ: 349578476
© Tulup 2005—2012 Все права авторства защищены

Время подготовки страницы: 0.029 сек.