Замена лезвий
| Сообщение | ||
|---|---|---|
| ||
Уважаемые форумчане! Помогите выбрать лезвия. Сейчас катаюсь на Legacy UB 50. Смена обусловлена тем, что один "рукастый" парень запорол мне лезвия (точила у профессионала, якобы...). Он сточил выпуклость за зубцом, как раз ту часть, на которой нормальные люди вращаются. После этого вращениям пришёл конец Уровень у меня средний. Выполняю все элементы, прыжки в 2 оборота (правда через раз ).Что посоветуете брать? Бюджет не более 15 000 р. | ||
| Ответов 162. Страницы: 1 2 3 ... 7 8 9 10 11 ... 15 16 17 | ||
| ||
bregalad все споры, постоянные мусоленье одного и того же из года в год, идут от одного: одним (скажем мне) не нравится позиция других, что инвентарь – это главное. С тем, чтобы инвентарь должен был быть пригоден для ФК, все (почти все) более-менее согласны. Хотя я и не один раз видел, как люди брали прокатные коньки и на них делали элементы (те же вращения). Но это люди, в принципе умеющие кататься, и обычно, явно, катающиеся на нормальных коньках, просто вот взяли, и сделали. Но дальше начинается переигрывание. Давайте, мол, возьмём не нормальный, а крутой инвентарь, тогда будет ещё лучше! Так вот о том и речь идёт постоянно, что лучше не будет. Самообман. Народ, который в жизни не катался на крутом инвентаре, только на среднем, при равном стаже тренировок часто владеет элементами (и просто катанием) намного лучше, чем те, кто накупил себе всё по высшему классу. Это говорит о том, что не нужно пытаться решать проблемы инвентарём, только и всего. Проблемы в подготовке. Самое интересное, что некоторые ошибки исправлять на "учебном" инвентаре проще. Для занятий техническим спортом (будь то ФК, гимнастика, акробатика, да и всякие хореографии) требуется очень серьёзная подготовка. Чтобы те же элементы осваивать, нужна подготовка. Она сама по себе ни откуда не берётся, это годами нарабатывается. А инвентарь вторичен. Почему постоянно такие споры возникают: просто потому, что хочется, чтобы разговоры шли о саморазвитии, о повышении собственного уровня, чего не хватает даже при обсуждении техники. А не о том, какие коньки круче. Да всё равно. Коньки для ФК? Для ФК. Нормально сидят? Если да, то хорошо, и надо делом заниматься. А не думать, какие лезвия купить, чтобы обратные вращения пошли, или прямые лучше стали. Просто это НЕСЕРЬЁЗНО. Это выглядит нелепо, прошу прощения, и уныние вызывает. Хочется чего-то другого, поэтому постоянно и раздаются такие стоны души. | ||
| ||
Но тема-то посвящена именно обсуждению лезвий, а не техники. Технику и саморазвитие давайте обсуждать в других темах. Получается, нормальное высказывание — Gold Seal лучше MK Prof даже на начальном этапе — вдруг вызывает стоны души. Да, вы считаете, что начинающим все равно, я так не считаю, потому что убедился в этом на собственном опыте (именно начинающего фигуриста). Почему запрещено об этом говорить? В моем любимом журнале "Авторевю" постоянно сравнивают, допустим, 3 автомобиля одного класса (Фольксваген, Тойота Рено), причем в качестве экспертов выступают как опытные водители, в прошлом автоспортсмены, так и начинающие. Получается, делать этого нельзя. "Автомобиль? Автомобиль. Нормально сидишь? Вот и поезжай по своим делам, а не занимайся ерундой." | ||
| ||
Разговоры о пригодности профессиональных лезвий для вращений должны вести в первую очередь те, кто достаточно хорошо владеет техникой вращений. Те, у кого именно в технике проблем нет. В противном случае, у меня такое очень стойкое ощущение, что речь идёт о закатывании ошибок за счёт профессионального инвентаря, а не о каком-то улучшении техники. Я не говорю, что нужно "заткнуться и молчать", но, как минимум, нужно быть самокритичней, и обращать внимание и на то, что многие на куда более простом инвентаре владеют техникой намного лучше. Потому, что правильный ответ на вопрос "какие лезвия мне нужно купить, чтобы улучшить вращения" будет "работать над техникой и исправлять ошибки", а не название конкретной марки. Если, конечно, тот, кто спрашивает – не Ламбьель. Но, чтобы рекомендовать что-то кому-то уровня Ламбьеля на основании своего опыта, нужно самому иметь уровень Ламбьеля. Обсуждения инвентаря полезны. Есть же, как минимум, вопросы качества (стали, материалов ботинок, и т.п). Но я против подмены техники инвентарём. | ||
| ||
В инвалидном катании нельзя исключать психологический момент. Я думаю, все эти поползновения по поводу лезвий суть выражение подсознательных фрустраций о каких-то смежных проблемах. А силу самовнушения, собственно, никто не отменял: катался-катался человек на простых лезвиях, его терзали какие-то внутренние диссонансы — катание не доставляло удовольствия — ничего не получалось. Потом купились Голдсилы, диссонансы пропали, появилось чувство собственной полноценности, уверенность, и всё стало получаться. В качестве побочного эффекта делается вывод: дорогие лезвия лучше. Половина рекламных и политических технологий на этом спекулирует. И тазло в журналах по тем же причинам печатают %)) | ||
| ||
а вот у меня вопрос по теме, хотя и на вырост.. вот у меня сейчас ultima mark iv, но через год-полтора, когда выточатся, надо будет их менять.. если я не убью ботинки, то могу ли я поменять их на тот же размер ultima legacy, вкрутив на те же дырки?.. дырки-то у них на тех же местах или как? ![]() | ||
| ||
tempika Вы их собираетесь точить каждый день? | ||
| ||
Человек ..их уже точили не раз (им года три), и катаемся на открытом льду.. а что?.. советовали точить раз в два-три месяца.. ждем, что откроется крытый лед скоро, так что есть надежда, что будем кататься весь год.. хочу вот походить пока на пластиковый лед, говорят, там надо чаще точить. | ||
| ||
tempika Пластиковый лед - смерть для лезвий. Заточка необходима чуть ли не после каждого занятия. | ||
| ||
Человек ..ну и как насчет дырок? ![]() | ||
| ||
Еще пару таких слов и у меня произойдет интеллектуальный оргазм. Я вспомнила фразу, которой я обязана появлению на свет: "Я катаюсь уже два месяца, а у меня не получаются элементы на дугах. В чем проблема?" ))))) Чтобы меня обсуждать надо быть на одном со мной уровне! | ||
| Ответов 162. Страницы: 1 2 3 ... 7 8 9 10 11 ... 15 16 17 |
).
