и всё-таки правильный.А из воспоминаний вылезло следующее. Комментатор на последнем ЧМ по ФК как-то говорил, что есть твизл по прямой и есть по пологой дуге. А след от конька - это ж не просто приблуда, он показывает, есть смена ребра или нет. И строго говоря, если тело прямое, как палка и движение идёт по прямой, то должны быть барашки, как совокупность маленьких трое, т.к. рёбра будут меняться, если же сделать без смены ребра, то твизл обязательно пойдёт по дуге, и будет след петельчатый.
Можно предположить, что петельки возможны и при твизле по прямой - в том случае, если он делается одновременно чётко на двух рёбрах, но вряд ли такое возможно.
В общем, моя попытка изобретения велосипеда пока приводит к такому выводу, что от твизла по прямой должны быть барашки - маленькие тройки, собранные в цепочку, а при твизле по дуге должны быть петельки.
