| zav-msk пишет: |
| Вы пытаетесь изобразить из нас скандалистов |
Да вот что и получается, что вы сами изображаете из себя тех кем назвались по следующим вполне очевидным основаниям:
1. Представим себе что цели ваши благи. Ну можно же представить на момент. Вот вы посчитали возможным воспользоваться существующим механизмом обращения граждан. так. Да,так. Это видно в заголовке, и вы же инициатор. Вот совсем не понятно кого вы представляете. себя или коллектив подпись то ваша а не коллективная в обращении. Не ясно и не очевидно. так. очевидно вам, но не остальным, в том числе и тем кто в вашей группе. 100% не очевидно. Т.е. вы выступаете от себя, возможно от части аудитории, думая, что во благо. Не очевидно благо. Нет, очевидно, что благо для вас, возможно еще для кого-то, но наверное не для всех.
2. Субординация. Т.е. вы так решили, что руководство - администрация и тренер сделали что могли , поэтому флаг вами подхвачен и вы на амбразуру. браво, . только во чье благо, опять не ясно. вот вы бы выложили документы, что администрация вашей школы дополнительного образования предприяняла то то и то то конкретно во благо детей. а этого нет, документов. есть опять непонятно совсем что. вы резонно скажете, поймите, мы с согласия и по поручению. да не один руководитель не допустит, что бы родители занимались тем, чем вы заняты. не верю.
3. кто то там выше написал, что ситуация изложенная автором далека от сути. так может суть кто изложит. в чем суть? а это значит, товарисч, что информацией и вы не обладаете. тогда опять, зачем на сайте здесь писать об не очевидном. получается по существу вы ищите поддержки так, на попыхах, тех овощей которые по принципу "хокей везде, ФК задвинуто, следвоательно надо поддержать". а это лозунги. не более.
