| bregalad пишет: |
| Можешь ли ты привести цитату из правил ISU, из которой следует, что 2 акселя подряд считаются комбинацией прыжков (jump sequence)? Мне вообще не удалось найти словосочетания типа "two Axel jumps". Я смутно помню, что когда-то давно читал в правилах, что 2 акселя подряд не являются каскадом. Вроде бы, и под определение комбинации они совершенно не подходят |
Про аксели написано в документах "Technical Panel Handbook", которые ранее назывались как "ISU First Aid for Technical Controllers and Technical Specialists"
история с комбинациями акселей примерно такова. После того, как ввели жёсткие ограничения на комбинации прыжков (по всей видимости, в 2006 году, не гарантирую), в правилах явно прописали, что последовательность из двух прыжков со вторым акселем (первый – любой прыжок, не обязательно аксель), без соединительных прыжков/подпрыжек, будет трактоваться как два сольных прыжка:
цитата из "First Aid" 2007/2008:
==========
Axel type jump
An Axel type jump immediately after another listed jump without any connecting hop, mazurka or any other nonlisted jump is not a jump sequence and is considered as a separate jump.
==========
В 2008 году правила поменяли, и решили, что можно добавлять аксель без каких-либо специальных соединительных подпрыжек (упомянуто в ISU 1504).
цитата из "First Aid" 2008/2009:
==========
Axel type jump
If an Axel type jump immediately follows any other jump (without any steps, turns, hops, mazurkas and unlisted jumps), this will also be considered as a jump sequence.
==========
то же положение действует и сейчас, тоже самое написано и в "Technical Panel Handbook" 2010/11
