Оценка вращений

МарияМария пишет:

Расчет был на то, что судьи обычно наказывают за слабые попытки во второй части вращения. Да и обратное вращение с захода делать проще, и переступить в свое родное вращение, которое уже год было в программе намного проще чем ступить в неизвестность...

вы что ли спми ребенка тренируете? Так-то оно в среднем по палате как раз смена с вращения назад на вперед сложнее, а судьи наказывают за все, что недоделано в любой части вращения, а не только во второй.

Mary пишет:

Из-за чего могут комбинированное вращение со сменой ноги (либела, волчок, винт, смена ноги, винт) засчитать как просто комбинированное с 2 позициями? Про почему 2 понятно, видимо одна из позиций в первой части была недодержана. А вот почему после смены не засчитано, может ли это быть от слишком сильной дуги заезда или что-то еще?

Вторую ногу не зачтут если на второй ноге сделано менее 3х оборотов. Либо во время смены ноги была сделана дуга выезда из первой части вращений и дуга въезда во вторую.

Ocelot1968 Наташ, у меня там выше описка, извини! На первой ноге надо сделать не менее трех оборотов (в целом), как и на второй. Два - в базовой позиции, а в целом три. Я просто не привыкла писать про "изображение" вращений