| NОK пишет: |
| Моему сыну не зачли такой же точно волчок на международных соревнованиях. Причина - тоже при смене ноги была позиция стоя. Так что и Гачинскому не зачли волчок скорее всего по этой причине. |
Да, Вы правы: смотрим его короткую программу, волчок со сменой на 1:18:
Действительно, в момент смены он встает, причем здесь явно есть базовая позиция стоя не меньше чем в 2-х оборотах. Я только не могу понять: тогда ведь это вращение должно быть засчитано как комбинированное со сменой (уровня 1, поскольку нет 3-х базовых позиций), а комбинированное вращение в конце его программы должно быть обнулено. Почему это не так в протоколах? (Ведь если в программе исполняются два вращения с одинаковой аббревиатурой, то именно второе должно быть обнулено компьютером.) Если же позиция стоя при исполнении волчка техническим специалистом не зафиксирована (вращение получило обозначение CSSp, а вовсе не CCoSp), то и не должно быть причины для обнуления волчка (позиция сидя здесь, на мой взгляд, достаточно низкая).
И еще я не могу понять: зачем Гачинскому понадобилось вставать при смене ноги в волчке? Ведь сделать смену ноги в волчке, не вставая полностью (только чуть привстав), гораздо проще.
