![](/forum/sm/sm15.gif)
![](/forum/sm/sm15.gif)
![](/forum/sm/sm10.gif)
![](/forum/sm/sm10.gif)
И вот что интересно. Кто, действительно, может назвать себя фигуристом и катался на разных лезвиях, на каких элементах он чуствовал преимущества одних лезвий над другими? Может, кто ответит...
Я поняла, что bregalad Голд Силы помогли во вращениях, но других конкретных, явных отзывов почти не нашла.
А ещё такой момент есть, что к новым лезвиям, конечно, нужно превыкать, перестраивать манеру движения. Но мне-то что?! Это ж в радость - новую интересную вещицу с большим потенциалом поисследовать. Другое дело, если ты спортсмен, много всего отрепетировал, твоя цель - не получить удовольствие и даже не добиться результата, а ВЫДАТЬ результат, и вдруг меняешь лезвия... Это будет проблемой. Наверное, фигуристам со спортивными амбициями нужно на довольно ранних этапах обучения вставать на те лезвия, на которых будут кататься всю жизнь. Так мне кажется.
Отступление. Когда купила я МК после обычных, стала их исследовать на моём ещё тогдашнем уровне (подсечки и дуги). Стою на месте на коньках расслабившись, поднимаю резко руку - тело поворачивается в сторону этой руки градусов на 90. А можно телом это резкое движение скомпенсировать и не повернуть
![](/forum/sm/sm10.gif)
Саныч пишет: |
Как можно мерить "скользящую кромку" от основания зубца? Поверхность вблизи зубца вообще в скольжении не участвует. Или я Вас не правильно понял? |
Понятно, что не учавствует, просто иначе непонятно, откуда её мерить, а, может, я неправильное словосочетание употребила - не знаю, как назвать самый низ конька, который соприкасается со льдом
![](/forum/sm/sm10.gif)