| Murchik пишет: |
| заглядывают, причем в гораздо большем количестве, чем это заметно на первый взгляд |
А что ж никто из них однозначно и авторитетно не ответят на вопрос о следе от твиззла
Они ж должны знать, какой точно должен быть след и вряд ли скажут, что это неважно. Мишин-то когда как-то сидел рядом со спортивным коментатором, про следы говорил (жалко, что про твиззл не упомянул 
) и говорил, что по следу видна правильность-неправильность исполнения элемента. Я понимаю, что судьи на след не смотрят, но тренеру - самое оно взглянуть 
Ещё вы про лузеров говорите. А если верить, что люди хорошие? И вот критикуют тебя хорошие люди, значит, может, ты бесконечно неправ... Ты ж не знаешь изначально, лузер это или нет... Я потому и говорю, что в личном общении критика легче переносится, т.к. ты видишь человека, его комплесы и общая "хреновость" не только в критике обычно проглядывают.
Если здесь флуд, то можно не только о спортсменах говорить, которые не слюнтяи. А как всякие актёры и прочие нервные (они ж ведь очень нервные) звёзды со своей славой живут? А ведь беда не только в критике, но и в том, что за личной жизнью твоей приглядывают, обсужают тебя и всякие неправильные выводы делают...
