| Advisor пишет: |
| более конкретного разъяснения, с примерами |
1. Девушка прыгает аксель, при выезде ставит вторую ногу. Один судья ставит "+1", второй ставит "-1", третий "0".
Я не судья, но за такое приземление я бы поставил "-2".
2. Почти вся Пре-бронза, Бронза и Серебро не прыгают "тулуп", а делают перешагивание с подергиванием.
За такой прыжок они получают базу тулупа.
Я не судья, но за такой "прыжок" я бы прочерки ставил.
3. Девушка прыгает каскад "луц-ритбергер". В протоколе стоит "флип-тулуп".
Допустим неправильно исполненый луц можно зачесть как флип, но...
Я не судья, но ритбергер от тулупа могу отлечить.
4. Про вторую оценку я вообще молчу. Особенно впечатляет, когда музыка мягко говоря быстрее "спортсмена"...
5. Лично я проводил эксперимент, смотрел на судей во время проката. Ни разу не заметил, чтобы кто-то из них смотрел на лед.
И так далее....
Я конечно сам не отношусь к этой инсинуации серьезно, но раз уж эти взрослые так по спортивному настроены, то считаю правильным судить их по настоящему.
| Спиралька пишет: |
| Вы в Лобне были? |
Тема не про мои путешествия по замкадью, а про несерьезное судейство.
Я предложил игнорировать соревнования, где халявное судейство, а не вообще все.
Так что, если в Лобне все были довольны, то вопросов нет.
Я слишком молод для многого, но я никогда не буду слишком стар для всего подряд!
