| Спиралька пишет: |
| Да будет Вам, что ж там за ужас такой! Программы не ужаснее детских до 1 юношеского, только еще и короче по длительности. Если прыжок кажется переступанием или не идентифицируется, то нечего вообще его засчитывать, и не нужен никакой запас прочности и никто не требует сделки с совестью. Большинство участников хотят всего лишь объективности для своего же дальнейшего роста. По поводу зарплат судей и убыточности соревнований - свежо предание, да верится с трудом. Плодятся от убыточности. |
+100%.
В конце концов у каждого своя работа и условия ее выполнения. Цена которую за нее платят вопрос переговоров, в данном случае с организаторами, далее каждый сам решает соглашаться на это или нет, смотеть за копейки на этот кошмар или нет. Никого принудительно на эти старты не гонят.
| Амарант пишет: |
| Вы себе льстите. Большая часть участников катается на уровне " Юный фигурист" или 3 юн разряд но не призовой. Вы наверное давно детских соревнований не видели. На 3м юношеском сейчас прыгают аксель, некоторые дети и двойные даже, выполняют вращения на 2-ой уровень. Много любителей может этим похвастаться? Кроме того дети выглядят гораздо лучше, а взрослые при детской технике и в дорогих костюмах -очень претенциозно и нелепо. На фотографиях красиво. На видео и вживую -нужно долго привыкать к жтому зрелищу ИМХО. |
Не берусь судить вцелом про детские старты, не сильно много их видела, но потому что видела - скорее это попытки акселя и двойных на 3Ю, но до прыжков настоящих еще далеко, лучше бы детей скользить учили. Впрочем это совсем другая тема. Относительно любителей - не вижу ничего нелепого. Есть кто-то лучше, кто-то хуже, но все совершенствуются, да и вообще на мой взгляд уровень участников взрослых стартов за последние года 2 заметно вырос.
Не стоит все сравнивать со спортом высших достижений, это разные вещи.
