| Tarantino пишет: |
| Попробуйте уронить пустую стеклянную бутылку, завёрнутую в толкую ткань, с двух метров на плотную землю и с одного метра на каменный пол. В каком случае она скорее разобьётся? |
Во-первых, не совсем понял, зачем ее в ткань завертывать
Начиная с определенной высоты никакой разницы не будет.
У меня чехол на телефоне до определенной силы гасит удар, но если кинуть сильнее - то все.
Или если что-то чуть более тяжелое с той же толщиной резины - будет то же самое.
Так-то даже газетка на кафеле как-то амортизирует.
У человека сама стопа устроена так, что она амортизирует. Намного сильнее (почти) любой поверхности.
Я вовсе не утверждаю, что плотная земля типа натоптанной дорожки вообще никак не амортизирует, я говорю, что разница не очень принципиальна.
| Амарант пишет: |
| Этот тип троллинга |
Неужели я обязан с Вами спорить?
Несогласны, ну и ладно. Я же Вас ни в чем не обвиняю.
| Murchik пишет: |
| Можно просто рассказать то что вам известно и послушать кто что скажет в ответ. Очень вероятно, что на спортивном форуме найдутся люди, которые знают о беге что-то такое, чего не знают антропологи МГУ (но и наоборот, конечно). |
Во-первых, у меня уже была попытка поговорить о динозаврах.
Во-вторых, в каждой современной науке есть специализация. Нет понятия профессиональный биолог, физик, химик "вообще". И если есть вещи, в которых человек специализируется, то он это знает на порядок лучше, чем даже произвольный ученый в этой области (хотя дилетанты это знают еще хуже
). И если мне рассказывают какие-то вещи, которые прямо противоположны мнению такого специалиста, то выбор того, кому мне верить, для меня абсолютно очевиден. PS
Имхо, если ты видишь в какой-то момент, что собеседника не переубедить (неважно по какой причине), то лучше дальше не спорить. А уж если разговор и вовсе зашел в плоскость "сам дурак" ...
