| serna пишет: |
| Да всем и так понятно, что если ребенок владеет двойными прыжками, то вращения у него уж точно не первого уровня, да и дорожка возможно тоже |
то есть существуют и уровни дорожек-вращений, зачтнные или нет спирали, докруты-недокруты, GOE, да еще и компоненты, которые оценивают переходы, скольжение, хореографию, презентацию... Недавно Каролина Костнер умудрилась навращать два вращения в программе на первый уровень ( причем с первого взгляда и не заметишь что не так). Масса детей и старших спортсменов не в состоянии спираль достоять даже по новым совсем тупым правилам, не додерживают 6 или 3-+3 сек. Набор прыжков и каскадов тоже разный бывает, одни дороже, другие дешевле. То есть при внешне очень приличном прокате, можно реально оказаться гораздо ниже тех, кто и упал и не докрутил, но, например, хорошо навращал, получил уровннь хороший и плюсы за дорожку и приличные компоненты. Причем, например, "хорошо навращал" внешне может выглядеть крайне убого, но при этом абсолютно удовлетворять правилам о чертах повышения. А какое-нибудь красивое вращение на скорости и с кучей наворотов у другого ребенка, на поверку окажется вращением первого уровня -там не додержал, здесь не
докрутил.. :(
Посмотрите чемпионаты, там народ с двумя разными четверными в программе оказывается далеко не на первых местах. Дело же не только в прыжках. А вы "дупель, дупель, упал-не упал, докрутил-не докрутил"... К большому сожалению довольно убогие с точки
зрения зрителя прокаты вполне могут совершенно честно дать больше баллов, чем лихие и сложные, но с массой плохо заметных обычному глазу ошибок :(
Время всех расставит по своим местам. Недавно смотрела детский старт, там отличные дети с хорошими попытками дуплей,
прекрасным скольжением и вращениями оказались на последних местах, потому что все еще делают не стабильно и не очень чисто. Зато балалаечники получили медали. Ну так через годик балалаечники останутся со своими балалайками, а те что сейчас проиграли, будут с хорошей техникой двигаться вперед.
