| Tarantino пишет: |
| Я считаю, что критиковать чемпионов, в том числе жёстко, нормально. И сам даже себе такое иногда позволяю. Другое дело спортсмены второго эшелона, там другое, люди делают свою работу, ставят себе какие-то цели, может они другие, чем от них хотят видеть... Не нравится, не смотри, они лицо спорта не определяют и могут себе позволить, проявлять уважение к людям всё-таки надо. |
Какая разница, топовый спортсмен или не топовый...
И те и другие делают свою работу, ставят себе какие-то цели...
За что можно жестко критиковать чемпиона? я в растерянности. Есть рекорд. Или медаль. Цель достигнута. Работа выполнена. Да, чемпион более уязвим, подвержен критике, но критика ли это в истинном, не искаженном смысле? Можно ли считать популистские набросы критикой? Чемпион все таки не шоумен или типа того, не эпатажничает в расчете на "пусть поговорят"...
Критиковать чемпиона за то, что не оправдал надежд? Каких надежд? На победу или на провал? За то что выиграл вопреки?
