bregalad пишет: |
спорили именно с этим подходом: раз не можешь выступать по максимуму, то лучше вообще не выступать. Как пример из большого спорта, могу привести Сергея Воронова, который год не прыгал тройной лутц из-за последствий стрессового перелома лодыжки. Ну а в любительских соревнованиях люди разные, со спортивным прошлым и без, часто с различными травмами, в том числе и хроническими, разного возраста и стажа занятий и т.п. Почему Вы отказываете им в возможности свободно выбирать программу в рамках правил (пусть даже говоря о себе, но ведь и другие поневоле воспринимают это на свой счет). Вы же написали, что для Вас без лутца и комбинированного вращения идти в Бронзу нет смысла! Что же должна тогда подумать, например, фигуристка, которая выступала в Бронзе без лутца и даже флипа (выигрывая при этом и международные соревнования в Европе)? На самом деле, любительские правила максимально гибкие, они разрешают много просто для того, чтобы у каждого был выбор... Если вы в Америке хоть раз в жизни пройдете тест более высокого уровня, чем Бронза, то вам навеки будет запрещено выступать в Бронзе! (У них это один из способов борьбы с занижением собственного уровня.) |
ну вот, оказывается, спорили мы тут о разном)
Все понимаю и полностью с Вами согласна.
спасибо за ссылки на американские тесты, очень интересно!