| Амарант пишет: |
| где критерии хорошего исполнения? Их вообще нет. |
Есть. Коммюнике 1724:
1) хорошие плавность, энергия и исполнение
2) хорошая скорость или ускорение во время последовательности
3) хорошие ясность и точность движений
4) хороший контроль и участие всего тела
5) необычность и оригинальность
6) выполнение элемента без видимых усилий
7) отражение концепции/характера программы
8) соответствие элемента музыкальной структуре.
Ой. Да это получается многое из того, что в вторую оценку дает. Может, не зря я пишу, что качество выполнения этого элемента должно влиять на вторую оценку? То есть он может по факту оказаться довольно "дорогим".
| Амарант пишет: |
| Получается не симметричная ситуация: мужчинам задачу упростили, а женщинам усложнили. |
Да.
Впрочем, отмечу, что спираль была элементом и в программе не слишком заметным, и, как говорят фигуристки, выступающие и по МС и по КМС, практически не требующим усилий на то, чтобы его освоить.
