На что поменять лезвия МК-21?

slonax пишет:

taper hollow ground - однозначно указывает на то что ребра непараллельны, (клиновидноесужение желобка)... тоже самое описание есть и на многих интернет магазинах, которые торгуют голд силами...

Никто вроде и не оспаривал что ребра там не параллельны, вопросы вызывал другой момент:

bregalad пишет:

Я уже приводил результаты измерения штангенциркулем лезвий JW Gold Seal: если я правильно помню, в начале ширина где-то 3.4 мм, в середине 3.6 мм, ближе к пятке 3.2 мм.

NEC пишет:

У всех голсилов сужающееся к пятке лезвие. Речь идёт об оригинальных лезвиях, но с брачной геометрией ножа, не может оригинальное, не брачное лезвие быть шире в середине чем у зубцов.

Из ответа с сайта Твиззл:

твиззл пишет:

Модель стандарт имеет в среднем ширину конька (лезвия) 0,15 дюйма (4 мм) в первой половине лезвия от нижнего зубца к середине лезвия и далее плавно снижается до величины 0,11 дюйма (3 мм) к пяточке фигурного конька (лезвия).

Ну и как простым смертным без штангенциркуя и штабеля Голд силов разобратся кто тут прав?

slonax пишет:

он чуть ли не целую диссертацию написал, расстарался для вас

Может для облаателей технического образования эти диссертации и информативны, а я отключаюсь на второй строчке.

slonax пишет:

Вот Амарант, какая вы упертая, не хотите признавать своей неправоты.

А в чем она? В том что я не хочу на слово доверять обеим сторонам с их внешне убедительной аргументацией, и предпочитаю мнение производителей? ))