Финал "Кубка Петра Великого 2013" С. Петербург

мандаринчик
1) Они полностью игнорируют Тулуп. Здесь если и есть информация об их стартах, то не от организаторов.
2) уже традиционно, информирование общественности о соревнованиях и всех изменениях в условиях стартов от этого организатора - очень плохое.

Вот вам ссылка на их страницу, там есть расписание
http://www.fskating.spb.ru/index.php?option=com_content&view=articl

В анонсе старта особо отмечается, что
"Федерация фигурного катания на коньках Санкт-Петербурга обращает Ваше внимание, что Заявки принимаются только от от Санкт-Петербургских организаций, включённых в Реестр организаций, предоставляющих услуги по обучению фигурному катанию на коньках в Санкт-Петербурге, региональных и зарубежных федераций фигурного катания на коньках и их аффилированных клубов. Заявки от частных лиц и организаций, статус которых не подтверждён спортивными федерациями по фигурному катанию на коньках, не принимаются!"

Если посмотреть анонсы этапов Кубка Петра Великого, то там подобных предупреждений нет. Спрашивается: их просто забыли прописать, или, как и в прошлом году, условия участия в Финале изменились неожиданно для участников этапов?
http://www.fskating.spb.ru/index.php?option=com_content&view=articl

Амарант
Спасибо Вам за информацию. Ознакомился. Интересно было бы если кто-нибудь из наших друзей- петербуржцев смог бы присутствовать лично и здесь поделиться своими впечатлениями.
А о серьезности стартов и их организаторов и говорит отсутствие частников и самовыдвиженцев. мне кажется это только придает вес старту.

мандаринчик
А нет, нашла предупреждение об участии только зарегестрированных школ итп на этапах Кубка, только все это находится в общей свалке условий проведения всех(!) соревнований Федерации.
http://www.fskating.spb.ru/images/pologenie_12-13.pdf

Вопрос назасыпку: а где, действительно, у Финала Кубка Петра великого и трех его этапов Положения о соревновании? Вот этот анонс со ссылкой на общее "ПОЛОЖЕНИЕ о всероссийских, зональных и городских соревнованиях по фигурному катанию на коньках, проводимых в Санкт-Петербурге в спортивном сезоне 2012-2013" ? и все? То есть участники сами как в секонд-хенде должны выуживать из массы ненужной им информации то, что касается конкретного старта? Как мило.. И совершенно гениально. То есть им самим нет необходимости составять Положение к своему старту. Зато от остальных требуется вот что
http://www.fskating.spb.ru/index.php?option=com_content&view=articl

Напомню, по прайсу Федерации проверка Положения стоила 2тр. Сейчас из списка документов Прайс исчез. Интересно, по какому прайсу теперь осуществляется аренда судейской бригады и проверка Положений?

Немного фото первого дня финала:



http://formulaofice.gallery.ru/watch?a=bDVL-khHj

AllinnaM
Спасибо за фотоотчет отличная работа!

Еще бы впечатления очевидцев. Как ребятки выступили, кто в призах, как организация?
По спискам народу много, а все как-то отмалчиваются. Может где на другом форуме делятся впечатлениями?

мандаринчикНароду много.... 3юн по списку 35 плюс неожиданно дозаявившиеся минус тот кто не приехал- по-моему 37 человек было выступали все года вместе- но награждали отдельно 2005 и 2006 По 3юн мальчики 2005г, девочки 2005г., и 2006г. первые места СДЮШОР Московский район.С музыкой проблема только у двоих девочек была...Организаторы могли бы решить что то с залом для разминки офп- из холла перед раздевалками всех разогнали...Очень хочется в открытом доступе результаты- желательно с детализацией- т.к на награждении ( 2006гр) одни неожиданные сюрпризы....

SPb78
А как старшие выступили? 2 юн, 1 юн, 2 сп.
Почему Академия так бледно смотрелась?

мандаринчик пишет:

Почему Академия так бледно смотрелась?

Академия игнорирует коммерческие старты, в них участвуют в основном дети, которые не могут получить разряд на внутришкольных соревнованиях. А там аншлаг! К примеру, по 2-му спортивному в короткой было 53! девочки, в произвольную отобрались 30. Остальные в пролёте. Таких стартов где-то 3 в году. Заболел, травма, просто не твой был день -и всё- без разряда! Самое интересное, что дети участвуют в коммерческих стартах, одобренных федерацией ФК, судьи все "академические", также одобренные федерацией, но засчитывать сданные там разряды академия не хочет.

Svetlну, наверно не так уж и игнорирует: юн. фигурист мальчики из 5 - 4 академия, девочки из 44-26 академия, 3 юн.р. мальчики из8-6 академия, дев. Из35-10 академия, 2 юн. р. мал. из 9-6 академия, дев. из 40- 20 академия, 1 юн. р. мальч. из 7-6 акад., дев. из26-17 акад., 2 сп. р. из 29- 17 академия)))

Svetl и некоторые девочки по 2 спорт. Наверно не за разрядом туда пришли, так и в Академии и выступающие по спец. программе все точно в этой 30, и точнее быть в 10))) в судьях сидели Грушман, Дейнеко ))))

Финал многоэтапного старта, проводимого федерацией города, называть заурядным коммерческим просто смешно. Люди из других регионов приезжали, судя по стартовым спискам, все школы города представлены, а Академия игнорирует? Это при более чем 50 процентном количестве заявленных от общего числа участников . Все тренеры своих учеников привозили (не самовольно же они, назло, заявились). А потом как в старом анекдоте- ...нет, ну и не больно то хотелось. .
Пассаж про то, что внутренние закрытые старты важнее, чем общегородской открытый форум, вызывает усмешку. Непобедимые Губанова и Нагуманова тоже наверное всех за закрытыми дверьми "в одну калитку" укатывали, в глаза москвичей не видя. И с разрядиками у них полный порядочек был. Только вот на России и Хрустальном коньке что они были, что их не было, никто и не заметил. Перешагнули через Академию, которая все в своем соку варится, и дальше пошли.
Очень жаль что нет результатов финала Кубка Петра, просто интересно, сколько первых мест у Академии по девочкам из 5 возможных?

мандаринчик пишет:

Пассаж про то, что внутренние закрытые старты важнее, чем общегородской открытый форум, вызывает усмешку. Непобедимые Губанова и Нагуманова тоже наверное всех за закрытыми дверьми "в одну калитку" укатывали, в глаза москвичей не видя. И с разрядиками у них полный порядочек был. Только вот на России и Хрустальном коньке что они были, что их не было, никто и не заметил. Перешагнули через Академию, которая все в своем соку варится, и дальше пошли.

Вообще не поняла, что Вы хотели сказать..... Настя Губанова в этом сезоне была второй и на России, и на Хрустальном коньке. Разве это плохой результат? Нугуманова на России была седьмой, однако вторая из питерских девочек. Чем они Вам не угодили?

мандаринчик, как у вас язык поворачивается такое писать!?

Есть календарные официальные старты, к которым готовятся все сильные школы, на которые проводятся зональные отборы или которые сами по себе являются отборами куда-то выше и серьезнее.

А есть просто коммерческий интерес: организаторы поставили "галочки" в отчетах, тренеры привезли деток прокатать программы и посмотреть оценки, школа, проводящая старты, получила возможность присвоить разряды (даже по протоколам соревнований не из календаря) и, вроде бы, все довольны. НО. Соревнования от этого не перестали быть КОММЕРЧЕСКИМИ. Во многих городах/школах собирается огромное количество участников. Но на статус это, увы, не влияет.

Для тех спортсменов, которые выходят на большие и серьезные результаты, все это лишь прокаты программ перед официальными общероссийскими (или областными, региональными, городскими в Москве, Питере, Ростове, Казани, кто там еще у нас крупный) соревнованиями, победы в которых, в конечном итоге, и идут в зачеты.

В защиту вышеупомянутых девочек уже высказались. Я Настей любовалась и на ПР, и на ХК

мандаринчик пишет:

Очень жаль что нет результатов финала Кубка Петра, просто интересно, сколько первых мест у Академии по девочкам из 5 возможных?

Результаты, конечно. хотелось бы...

А что касается мест АФК - какая разница? Это - детские старты, а конкурентоспособных малявок по городу полно в каждой коммерческой школе, до 2Ю включительно. А вот дальше - либо расстаются с ФК вообще или наглухо уходят в категорию "для себя", либо -... оказываются в АФК Как раз на уровне 1Ю-2сп.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/formulaofice/460615.html

Нашел вот ссылочку интересную на блог.
Девочка из Москвы, о которой в нем говорится, по видимому, Сергеева Даша. Только что-то на YouTube не нашел ничего. Если кто владеет информацией, поделитесь пожалуйста. Возраст, где катается, кто постановщик, тренер и т. д.....? Видимо произвела впечатление на автора, если ей сулят олимпийские перспективы

мандаринчик пишет:

девочка действительно была в шоке, такое смешной лицо было, она смотрела на кубок и повторяла ни фига себе .Прикольная девченка!!!! Каталась она правда хорошо!!!

лана ро пишет:

Результаты, конечно. хотелось бы...

А результаты всех питерских стартов регулярно выкладывал один единственный человек, которому на этом форуме так же регулярно забывали сказать "спасибо" ..