| Амарант пишет: |
| В культуре каких народов и какой еще эпохи было свойственно любоваться на накаченные до кубиков прессы у женщин и проработанные косые мышцы и бицепсы? |
В Спарте
И в целом в Древней Греции,родине олимпийских игр и скульптур обнаженных спортивных телес. У Венеры Милосской даже проглядывают кубики пресса. Правда, с тех самых пор спорт был забыт на столетия, и естественно-рыхлые телеса стали нормой,которую и увековечивали. И если мужчины всегда могли вести активный образ жизни и без спорта,то женщинам с правами чуть выше свиноматок оставалось сидеть дома,рожать детей,и кушать,наверное,от нечего делать 
Так что ещё неизвестно,можно ли считать эту рыхлость эталоном женственности только потому,что "а вот раньше",тем более что корсеты красноречиво свидетельствуют,что худоба все-таки ценилась. И древнегреческими скульптурами всегда восхищались,и пузатых экземпляров среди них что-то не наблюдается.Балерины для меня скорее эталон грации,нежели женственности. А грациозные пышки это уже оксюморон) Плюс если их нагрузки сопоставимы с нагрузками спортсменок,почему легкоатлету простительны мышцы,а балерине нет,ей специально жир набирать,чтоб бицуха никого не напугала? Получается,вы тоже навязываете свой стандарт с жирком. Ведь кому-то нравится такая худоба. А кому-то,как и мне, нравятся тела балерин не столько худобой,сколько рельефностью и проработанными мышцами. У одного народа Африки эталон красоты - толстые дамы,которые не могут сдвинуться с места,их для этого специально откармливают с детства. Уж если находятся любители такого,то не торопитесь кричать "не верю", найдутся и на противоположное
