| lilek1 пишет: |
| А висячие руки это же фишка такая)))) Уже по короткой видно, что есть у мальчика и стиль, и техника, и прекрасное будущее. |
Будущее есть, и техника, и скорость, и харизма, никто не спорит, но критерии оценки компонентов тоже есть, и фишка в виде висячих рук, недодержанных позиций, плохой осанки и общей небрежности в катании уж точно не поощряется правилами. По уровню скольжения тоже есть куда расти, т.к. преобладает катание на двух ногах.
| Амарант пишет: |
| Ханью пал с четверного,... и все равно выиграл и произволку и общий зачет у Чана, который конечно КП в прыжковой части частично провалил, но ПП откатал изумительно, четверные прыгнул и все остальное тоже. |
Все же изумительно было в Париже, а здесь похуже, и в плане компонентов в том числе, каскад опять же 4-2, сбой на финальном вращении. Итоговая победа Ханью вопросов не вызывает, ну а баллы в Сочи при таком прокате будут, безусловно, ниже.
| Varvara пишет: |
| Ну а техника прыжков у Ханью лучше, по каскаду флип-ойлев-сальхов это заметно. А уж по акселю-то как заметно... |
Ну прыжковая техника у Чана хорошая, кроме акселя, но, как недавно в одном из интервью отмечала Тарасова, Патрику сложнее прыгать, так как у него мягкие ноги, взрывная сила, видимо, меньше. Ханью к прыжкам одарен, он исполняет их легко, с хорошим пролетом и высотой, одной техники для такого исполнения мало, имхо.
Кстати, по моим наблюдениям, большинство "мягких" фигуристов прыгают с переменным успехом (Такахаши, Козука, Чан, Ода, Браун), а самые лучшие прыгуны - с жесткими ногами (Плющенко, Жубер, Ван Дер Перрен, Ханью). Возможно, я не права, и все дело именно в хорошей технике.
А по ночам мне снится аксель!
