| Murchik пишет: |
| Я, само собой, руководствуюсь болезным смыслом и продвигаю немыслимые идеи |
Если всерьез подходить к обсуждаемому в теме вопросу, то необходимо, например, сначала сделать следующее:
1. Составить полный перечень недостатков существующего движка
2. Разделить недостатки п1. хотя бы на две кучки: а) терпимые и б) требущие немедленного решения
3. Составить подробное объяснение, почему недостатки кучки 2.б) не могут быть устренены на существующем движке
4. Предложить на обсуждение несколько альтернативных движков с подробным описанием:
4.1. решены ли в них проблемы 2.б)
4.2. какой ценой мы получаем в них решение, не появятся ли в них взамен другие неприемлемые недостатки и возможность их устранения в процессе внедрения
4.3. какие новые функции и достоинства получат админы и пользователи при их внедрении
и только после рассмотрения всего этого материала теми, кому предложено будет голосовать, и получения от них вопросов и предложений, можно будет этому кругу лиц приступать к голосованию....
А если голосовать будет предложено всем подряд, то результат будет, как анеке про Чапаева...
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.
