Судейство вращений в ФК, с разбором и видео-иллюстрациями

Tarantino да, необычное..

1) сложный заход прыжком
2) сложная вариация либелы (либела вверх) ( так себе исполнение)
3) смена ноги прыжком ( идет в квоту второй ноги)
4) сложная вариация не базовй позиции
5) сложная вариация стоя (скрестный винт, идет в квоту второй ноги и является "лишней, запасной" чертой.

Во вращении две смены ноги, черты после второй смены идут в квоту второй ноги. При лояльном судействе это 4ый уровень, при строгом возможно 3ий ( либела вверх не зачтена как сложная вариация).

Пожалуйста!! У Аарона не то в КП, не то в ПП выезд из вращения сидя в выпад на колено. Такой же у Плющенко на ЧР. У обоих вращения зачтены без снижений и нет дидакшена. Можно это как-то в этой теме проиллюстрировать? Потому что от техспецов противоречивые мнения идут, одни говорят что за такое поставили бы дидакшен, другие говорят что правилами подобный выезд не запрещен. Однакое его при елании се де можно трактовать как падение. В общем, стоит обратить внимание на прецеденты.

Про Вернера ты зря, у него весьма нетипичный набор вращений.