| Амарант пишет: |
| Вблизи "Ростова" никак не тянула на юную девочку, а издалека балет смотреть вообще глупо, он не создан для стадионов. |
Не по годам взрослая Наташа Ростова Вас покоробила
(хотя Галинова Уланова в 37 лет была признана лучшей Джульеттой). А как выглядела азбука, это собрание нелепиц, в глазах зрителей?! На букву Н для 10-летней девочки фигурирует Набоков -уж лучше бы на Н слово нефть использовали- симметрично к зерну. Вспомнили орфографию до 1918 и вот уже Ъ - Пушкинъ, В -вертолет Сикорского, который родился в Киеве, затем эмигрировал в США, Ю -парашют, который впервые построил и испытал француз, Й - Чайковский, Т - Толстой и телевидение, ну кто такой был бы Толстой без телевидения , есть Щусев и стадион Фишт (!), но нет того же Ломоносова, ведь хотели обязательно еще раз напомнить про космос - Л- луноход, хотя была и орбитальная станция, и Гагарин, и Циолковский... и т.д. и т.п.Когда смотрела церемонию открытия в Ванкувере была просто очарована природой Канады (если, честно, просто открыла ее для себя) - так они удивительно душевно заботливо показали, чем они гордятся.
Природу в России,намного более уникальна и разнообразна, чем в Канаде, представили летающими островами- технически это может и сверхсложно, но вдохновляет посетить обозначенные места (как, например, Камчатку или Байкал) не больше, чем летящий паровоз проехаться по ж/д.
В начале церемонии думала буду ностальгировать, вспоминать советское детство, но пионерами и дядей Степой почему-то не прониклась. Каждый (хоть в чем-то известный) российский актер пытался обязательно засветится на церемонии, апофеоз - это, конечно, Михалков, выносящий олимпийский флаг.
Многие уже писали про медуз - тоже силилась увидеть голубей, как настаивали комментаторы
Медузы под "Лебединное озеро", которые еще и улетают в конце - глуповато, в Канаде все же, когда благодаря спецэффектам, "пламя" свечей превращалось в голубей и они взмывали в высь, выглядело просто, но душевно и сентиментально, в хорошем смысле этого слова. Сами себя перемудрили.
