Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

кто круче разбирается в правилах судейства? Амарант vs ldsp

Автор
Сообщение
ldsp
Сообщений: 1390
УрФО
12.02.2014, 19:02
кто круче разбирается в правилах судейства? Амарант vs ldsp
Амарант пишет:
положительное гое за прыжки выставяется не из конкретного количества пунктов в таблице повышений, а на усмотрение судьи. Вы утверждали что только если набрать нужное количество пунктов, можно получить соответствующее гое. То, что это рекомендованные пункты, а не обязательные - указано в самой таблице. Это не мое частное мнение )))

Согласен, тут попытка педантичности и стремление к формализации несомненно объективной составляющей катания сыграло со мной злую шутку. Я был лучшего мнения о ISU в этом плане и не обратил на оговорку внимания.
Хотя...
В свете вашего уточнения возник вопрос:положительное гое за прыжки выставяется не из конкретного количества пунктов в таблице повышений, а на усмотрение судьи. При этом критерии повышения для всех спортсменов одинаковые, или нет?
Я к чему задал этот вопрос - он ведь очень логичный.
если предположить, что судье пофиг на критерии, то он и за 9 черт для повышения ГОЕ, и за 4 черты поставит +3. Тогда вопрос: какой смысл в таком, простите, "судействе"? Вы же первая и будете возмущаться, что "незаслуженно обидели Рейнольдса".
А если исходить из рекомендаций, выполнение которых требуют от судей высшего эшелона, то такие казусы невозможны: критериев повышения 8-9, и на каждую единицу повышения ГОЕ приходится аккурат 2-3 критерия.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 0.014 сек.