| Tarantino пишет: |
Стало слишком толсто и противно.
|
надо просто иметь хоть немного ЧЮ, чтобы понять, что меня изящно возят фейсом об тейбл, что тебе как раз должно бы понравиться. Стало как раз немного веселее ))) Бесцельные попытки теоретизировать и проводить фейковые исследования, подрезая при этом все попытки повеселиться - это фууу. И занудство - действительно зло! И мы тут в основной массе очень, очень, очень, очень, очень -очень злые )))
Ну и раз потер мой пост с картинкой тебе, то картинку повторю (она ж иллюстрирует предыдущий спор как надо делать мостик)
Ну и повторю ответ на это
| Тарантино пишет: |
| Первую пока не смотрел, по абстакту слёту не понятно, тот же вопрос исследуется, или нет. На самом деле, тест несложно было бы построить. Взять по 10 человек, посмотреть их результаты, в прыжке, и в показателях гибкости. Потом, одна группа будет сильно растягиваться, другая – в обычном режиме. И посмотреть, как будут меняться их показатели прыжка со временем. |
Товарижч из "старой гвардии", как ты выразился, не просто так написал, что исследование группы из 11ти чел не показатель. Мало того, эти 10-20 чел,( которые ты предлагаешь) должны изначально иметь равные данные. А главное - родителей, готовых платить деньги за то, что на их детях будкт проводиться эксперимент и возможно детей перетянут до потери
пульсапрыжков. И тренеров, согласных на это. Есть подозрение, что подобный эксперимент может существовать только в твоем бо...гатом воображении.
