Сложный заход на вращение

bregalad пишет:

Кстати, я раньше, когда первый раз прочитал правила, думал, что задний заход (back entrance) предполагал въезд во вращение на ребре назад-наружу и без тройки.

И был тоже прав, потому что и такой заход тоже считался бы задним заходом и давал черту, если после начала вращения ребро удерживалось бы минимум 2 первых оброта.
А в определении заднего захода было написано "Понятие заднего захода включает в себя (но не ограничивается) троечным поворотом вперед внутрь на заходе". Поэтому не вполне понимаю что тут у тебя могло вызывать вопросы по поводу тройки.

Когда же говорят о варианте заднего захода через внутреннюю дугу с тройкой - имеется ввиду, что после тройки ребро не должно быть неясным или гулять, там после тройки тоже есть небольшой кусочек дуги, собственно сам въезд во вращение, хотя у многих он редуцирован почти полностью. И на ребре обязаны были быть первые два оборота, которые могли быть исполнены даже до принятия необходимой (базовой/не базовой) позиции.

И ты не один заблуждался насчет этой черты. Например многие уверены, что "задний заход" - это просто вращение начинающееся с обратной либелы. (либелы назад). Видимо то, что эта черта чаще всего использовалась именно с либелой вселило в них эту уверенность. Но это не так, задний заход можно было использовать и во вращениях начинающихся с позиций стоя, сидя и не-базовых, что в изобилии можно было наблюдать в программах разных фигуристов.

Но давай уже не будем обсуждать устаревшую черту повышения? А то запутаем читателей. Новая черта "сложный заход" сложнее и интереснее.