Rebecca_2011 пишет: |
У Лизы очень хороший конек, она компонентная, и судя по протоколам - единственная, кто пробовала прыгать 2Ф, - так что 3е место -это еще мало дали, что говорит о непредвзятости судейства. |
Зачем Вы решили это комментировать? Что попытка флипа такого дает( на 2 галки), что не отражено в оценках, на что можно сказать "мало дали". Про какой конек в 3Ю вообще можно говорить? Вы по SS судите, или видели весь старт и всех участников? Вот от таких комментариев потом крики родительские-засудили,мы с акселем,а они без,и выше нас. Надо чисто катать,вот и все. Какая разница,какое место в юношеском старте? Расти надо,и свое делать,и не будет вопросов к судейству. И уж точно сырые сложные элементы-не повод накидывать авансов в оценках. Что по Вашему нужно было повысить в протоколе? SS? А вообще,я не видела детей,но протокол у Лизы достаточно ровный. Сыр-бор,вероятно,из-за того,что у 4-го места техника на пару копеек выше? Так вон Ханью вообще 5-й по технике)) Родители, в юношеских разрядах важнее 2-я оценка-это произвольные программы. Так что колени,спины,носочки тянем, ехать стараемся-остальное приложится.