| convention пишет: |
| 5 тренеров из двух хороших школ дружно определяли х ноги как " непрыжковые", а вот щ образным были рады |
Пусть эти "пять тренеров из двух хороших школ", а так же все остальные тренеры из остальных, оставят на своей совести массу отсеяных детей, которые вполне могли бы стать чемпионами как Радионова и Плющенко. Возможно, они не увидели в этих детях ничего для себя настолько интересного чтобы икс в ногах перестал быть поводом для отказа. Возможно ваш ребенок или вы сами (если вы писали о себе) просто чем-то не понравились тренерам. Потом икс иксу рознь, может это был клинический случай, который никаким фк не исправишь и они это видели. Откуда мне знать?
До тестирования на льду дети не доходят не только из-за икса, на полу смотрят много других качеств. Если есть икс и нет ничего что его хоть как-то компенсирует - зачем тренеру такой материал?
Но по большому счету столичные тренеры просто зажрались - слишком большой поток детей, желающих заниматься. Можно позволить себе выбирать по любым критериям, хоть по длине ресниц. . Но вы продолжаете настаивать, что с иксом не берут в фк. Зачем?? Даже в ваших хваленых ЦСКА , 37ой и Москвиче - если тренеру понравится ребенок, он его возьмет не смотря ни на что! (я уж не говорю про родителей, которые порой способны заинтересовать тренера взять любое непригодное для фк тело). Зачем заранее настраивать родителей чтобы они даже не пытались? И свет клином на Москвиче и Ко не сошелся, тема мало что о ребенке из региона, это общая тема.
