| Амарант пишет: |
| Там тоже бардак, особенно в регионах. |
Бардак, как говорил известный проф.Преображенский, не в регионах, а в головах конкретных людей. Какой степенью принципиальности обладает человек, ходатайствующий в органы власти о присвоении- такой и результат. Ведь чиновники не разбираются в наших распечатках, они (у нас по крайней мере в области так) требуют ходатайство от аккредитованной федерации, и человек, поставивший подпись под ходатайством или под письмом об отказе берет на себя решение, присваивать или нет. Чиновники проверяют только статус соревнований, требования по судьям и кол-ву баллов, а по исполнению ЕВСК дает заключение федерация. Конечно много вопросов может быть при таким образом написанных требованиях. У нас человек стоит принципиальный, требует, чтобы в короткой средняя и в произвольной у каждого судьи было не ниже -1 у при исполненных всех элементах. Но уж если выполнено все- так нет и вопросов. Но тренеры многие обижаются, т.к.понимают по другому, кто-то не берет в расчет разъяснения и толкования. Согласна с Еленой СК, что в короткой по 1 сп хоть -3- следуя чисто ЕВСК выполнение будет. -3 этовыполнение с ошибкой. Единственное, прочерков конечно не должно быть, т.к.разряд присваивается, если есть выполнение элементов классификационной программы, а если прочерк или у прыжка понижена оборотность или исполнено другое вращение- не предписанное-исполнения нет, нет и разряда.
