Еще раз в защиту своих слов о том, что все зависит не от глубины посадки, а от линий и пропорций самого исполнителя, приведу два примера. Скажи, какой тебе нравится больше?
http://www.google.co.uk/search?q=sit+spin&client=safari&hl=en&a
http://www.google.co.uk/search?q=sit+spin&client=safari&hl=en&a
| Varvara пишет: |
| Тем не менее, на среднем детском уровне низкие волчки бывают довольно чудовищны эстетически |
Во-первых, на среднем детском уровне, как и на взрослом-любительском, довольно чудовищным эстетически может быть что угодно )) Это же дети и они только учатся, часто исполнение несовершенно, поэтому и некрасиво..
Но, кажется, я понимаю о каких именно волчках ты говоришь: это волчки в низком приседе с согнутой свободной ногой (выворотно) и заведенной за голень опорной или около того.. Что-то в этом духе, только покорявее http://www.google.co.uk/search?q=sit+spin&client=safari&hl=en&a
В таких волчках часто получается перекос таза и плеч, выглядит действительно некрасиво. Но это не из-за глубины посадки, а из-за перекоса. Поставь таз ровно, выпрями спину, подними подбородок, опусти плечи - и будет замечательно. В принципе, те же ошибки случаются и на высоких волчках. ИМХО.
