| 12345ЕА пишет: |
| В шоке от судейства. Отлично выполненное вращение складочка (7оборотов)-гвоздик (5оборотов)-смена-волчок(3 оборота) - просто вычеркнули из программы, ощущение, что судейская бригада просто не заметила, как ребенок его выполнил. Парируют, что не досижен 3-ий оборот после смены ноги (хотя у нас видео на руках и он досижен) - так это повод этот элемент вообще исключить, как невыполненный, или снижение произвести?! Недокрученный двойной ритбергер с чистым выездом оценивается не как недокрученный прыжок, а на -3, как будто с него было падение. В итоге чистая программа, а 2 элемента просто вылетают. |
1) если после смены ноги не было трех оборотов в целом, то смена ноги не засчитывается и вращение превращается из вращения со сменой ноги во вращение без смены. Если при этом вращение со сменой ноги обязательное (и это оно и было), то оно обнуляется как неправильно исполненное.
2) недокрученный прыжок может получить -3 если при этом в его исполнении были еще какие-то недочеты. За сам недокрут уже отнимают от -1 до -2 от начального гое, а если начальное гое было нулевое, то вот вам уже -2, да к ним еще какие-нибудь ошибки типа плохой группировки, высоты, долгой подготовки к прыжку или проблем на приземлении итд( все причины описаны в таблице снижений гое) - вот вам и -3. Чтобы сказать что там еще могло быть на -3 надо видеть прыжок.
3) зачем обманывать и писать, что вылетело два элемента? Вылетело только вращение, от ритбергера какие-то копеечки, но остались
| Cat.rad.. пишет: |
| Если Вас лично не устраивает ЛДПР - это Ваше личное мнение. Мы не занимаемся политикой, мы просто добавляем к нашим подаркам подарки спонсоров! |
