Cat.rad.. пишет: |
Вы забыли, что и у нас "на руках" есть видео. И не надо объяснять ребенку про "особое" отношение, а надо принять критику, и объяснить ребенку, что надо досиживать 3 оборота, а не два. |
Таким образом, если бригада требовала именно сидеть в базовой позиции 3 оборота , то бригада была не права. И если при имеющихся трех оборотах на второй ноге эту ногу не зачли и вращение обнулилось как неправильно исполненное обязательное, то это ошибка. Оно должно было остаться в протоколе со своим названием, припиской V1 и сниженной базовой стоимостью, но не обнулиться.
Уточнение: если на второй ноге у ребенка всего только три оборота (на грани), то до определенной степени техбригада может интерпретировать по-своему, например недосчитать пол-оборота. Если же там больше трех оборотов, то все как я написала выше.
Поскольку и родительница написала "не досидели" и вы повторяете ту же формулировку, есть опасения, что бригада требовала три оборота в позиции сидя. Тогда это ошибка.
Пс: я выше привела цитаты из законодательства. После этого нападать на родителей, которые не остались довольными присутствием политагитационных "призов" на старте даже как-то не очень адекватно..