| Tarantino пишет: |
Статьи на "трибуне" Спортса имеют не сильно бОльший статус, что посты на Тулупе. Ну может чуть более строгую модерацию Можешь сама там зарегистрироваться и какой-нибудь материал опубликовать. Смысл обсуждать чьи-то частные оценки |
Ты прав, я там вообще ничего обычно не читаю, вот и показалось, что это б/м официальные статьи, а на самом деле да, такая же самодеятельность, как на любом форуме )) Автор статьи, судя по отзывам, там славится своим американоненавистничеством, гомофобией и теориями заговора. Так что для него и блога в целом статья рядовая, но для непривычного глаза .. ))))
К остальному посту +100, и про эстетику катания у наших и у маериканок, и про Мияхару с Хонго, и про умницу Мураками. Не соглашусь только насчет Погорилой, вот начала она свою произволку мощно, да, там нет попытки что-то на зрителя сделать, но есть такая мощная энергетика, которая зрителя приковывает. Но это только когда программа такая удачная как эта жар-птица, и когда прокат складывается. А насчет линий (в тех же вращениях) к Ане все-таки меньше вопросов, чем к Лизе, имхо. Лизино комбо - уровня средненьких парников, никак не для женского фк, а ведь находятся умники, которые за него +3 ставят и многие +2
За что, спрашивается? И зачем им (спортсменам) что-то менять, чистить и дорабатывать, если судьи все равно не оценят хорошо сделанное и нагоят корявый флажок на +3? А зачем работать над скольжением, если за скетинг скиллз получаешь больше всех присутствующих? Я извиняюсь, но 8,29 у Лизы против 7.25 у Эдмундс - это же бред.. Достаточно посмотреть на дорожки у обеих. А уж как у Лизы хореография могла оказаться выше, чем у Голд, Вагнер и всех остальных - это вообще цирк уехал, клоуны остались. И зачем ей, Мишину и федре что-то менять? Все и так отличненько ))
