| Амарант пишет: |
| Научиться приземляться даже на лезвие длиной 5см наверное можно, но зачем? |
+1 к Брегаладу, интересный вопрос, проводились ли какие-либо исследования на эту тему вообще. Кстати, это было бы как раз несложно проверить – нужно снять тренировки разных спортсменов в нормальном HD, и внимательно изучить, что происходит с пяткой, как часто падения идут из-за того, что пятки не хватает. Вообще, у меня есть чёткое ощущение, что большая пятка нужна при скольжении вперёд (и да, всё-таки нужна), а не назад (а приземление идёт назад). Опять же, ощущение, что для выезда лучше иметь немного скруглённую пятку, обычная может "зарыться в лёд", из-за чего неприятно упадёшь. Собственно, так и падают иногда.
| Амарант пишет: |
| А тем, кто мечтает о переходе фк на пластиковые ботинки, давно хочется пожелать типуна на язык ))) |
Почему нет? Вот лучшие велосипеды – пластиковые (карбоновые), все о таких мечтают, только дорого это
EDEA уже давно какие-то решения с карбоновыми подошвами предлагает, и всякие пластиковые шурупы вместо стальных. Есть лезвия с карбоновым основанием (Gold Sead Revolution), тоже очень популярные. Современные материалы огромную массу плюсов имеют над традиционными
