| K_Kaetz_n пишет: |
| В силу каких причин Водорезова пробилась на условный верх, если была бездарнее многих? И если пробилась заслуженно, то почему, катаясь у одного из сильнейших тренеров страны, добилась только бронзы? Почему, опять же, было небходимо рваться именно в "парную школу" Жука в ЦСКА? Других мест не существовало? ах, да! там же надо было подмазать! Я правда прошу объяснить! на мой взгляд, есть несостыковки... |
Попробую ответить.
Я не говорю, что Водорезова была "бездарнее" многих. По все видимости она как раз была из тех спортсменов,
которых я называю "трудяги". Плюс тренер. А это одно из главных условий.
О спортивной подготовке у Жука ходят легенды.
Но еще раз повторю, что все великие тренера получали уже готовых спортсменов (старше 10 лет).
(Слуцкая с Громовой одно из исключений)
А как Вы знаете, занятия в ФК начинаются с 4-5 лет (сейчас и того раньше).
Так вот именно в этот период процветал весь тот бардак, про который писала Екатерина.
А по поводу спортивных школ, так их в Москве в то время было по пальцам сосчитать.
И правильно, везде нужно было подмазать.
