Разговоры в тренерской "курилке" о технике фигкатания

Просматривая все три, приведенные шедевральные постановки, и приплюсовывая туда же остальной весь наш бесценный багаж: и те же Усова-Жулин, в частности произволка в Лиллихамере, шедевры из-под пера Тарасовой и для Грищук-Платова произволка «Реквием» в Нагано, и для Кулика «Фауст», и все для Ягудина, а «11 сентября» Лобачевой-Авербуха, конечно же здесь и Плющенковский Петербург и др.

Как при всем этом бесценном багаже, при великолепной драматургии этих программ, при практически непрерывной передачи этой эстафетной палочки, на сегодняшний день мы потеряли СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ, мощную ДРАМАТУРГИЮ программ?

На сегодняшний день я не вижу серьезных, сильных, мощных по задумке и исполнению программ, а равно как и персоналий, которые могли бы занять достойное место в истории нашего фигката; программы, которые можно было посмотреть через 10-20 лет и они бы смотрелись шедеврально.
Я понимаю патриотическое желание иметь во чтобы то ни стало медали для нашей страны, тем более они нам сейчас так нужны. Но, господа, это ведь не имеет к сути фигкатания НИ МАЛЕЙШЕГО отношения, т.к. суть фигкатания, как и любая светлая, созидательная область человеческой деятельности, не зависит от границ, гражданства и национальности.