Профессия комментатор: патриотизм vs. объективность, профессионализм vs. болтовня

Vik1 пишет:

Базарный ряд всю дорогу. Но зато все прыжки называют.

с чего вы взяли, что все? Меньше половины прыжков назвали, Джоника в основном интересуют каскады 3+3, да и то не все, всякие там 2а и иже с ними не интересны видимо )) Как собственно и наших комментаторов как-то непредсказуемо возбуждают исполняемые элементы, они тоже часто очень выборочно называют исполненный элемент, в том числе прыжковый. Вон выше на видео КП Леоновой Гришин сначала говорит " хорошо исполнен стартовый каскад" (не указывая какой), потом Тарасова на тройной лутц "этот сложный элемент редко ей удается" (опять же не указывая какой), и только когда она падает с 2а, говорят, что упала с 2а. А иной раз назовут все элементы и даже попробуют уровни во вращениях посчитать. Ну, по настроению, короче.
Либо, когда нет перед глазами заявочного листа и текущих судейских оцсенок, часто боятся конкретно называть прыжок и обороты, тк можно ошибиться в эфире, а это не айс. И это даже случается не из-за непрофессионализма, а от усталости, от плохих ракурсов с которых виден элемент, отвлечься можно, или неожиданный/непривычный заход может сбить с толку.. Судьи потом пересматривают сомнительные элементы, есть еще возможность исправить что-то, а комментаторам надо назвать сразу и не ошибиться. Это на самом деле сложно, это почти уровень техспеца в бригаде.