Профессия комментатор: патриотизм vs. объективность, профессионализм vs. болтовня

амарант, вы кстати на этом сайте многих фигуристов критикуете, или высказываете предпочтения.
а ТАТ не может?

ни разу прям гнобления и затаптывания не слышал от нее. она говорит что и кто ей понравился а кто нет, говорит что данная программа "не его" или что нужно больше работать. и не раздает ярлыки, в отличии от вас.

вот вы уже несколько раз нелицеприятно выразелись, причем не об 1 человеке, а о целом насселении:

"Я могу лишь предположить, что комментаторы типа Гришина не мешают тем, кто воспринимает прокат только с точки зрения исполняемых элементов. Кому в общем без разницы под какую музыку спортсмен пляшет и что он там пытается изображать. Им болше интересна какая-то фактическая информация, пусть даже не относящаяся к данному спортсмену и конкретному прокату, чем какие-то интерпретации музыки и образа. Таких зрителей довольно много, поэтому комментаторы типа Гришина всегда будут иметь успех у определенной аудитории."

"ИМХО - потому что это полностью соответствует российскому менталитету , который в обязательном порядке включает в себя хамство и наплевательское отношение к другим. В самом деле нашим просто скучно слушать равно уважительные комменты ко всем спортсменам, нашим подавай шкандаль, огульные обыинения, закулисные сплетни, интриги, в обязательном порядке комменты про "наших засудили!!!" , тот дурак, а этот бог богический, итд. "