| Adx пишет: |
| И да, и нет. Абсолютно анонимных средств не бывает. Если Вы хотите, чтобы точно информация не попала в третьи руки - не пишите этого в интернете. Телеграмм, пожалуй, ближе других месседжеров к понятию "анонимность", но и тут варианты есть. Если лично за Вас возьмутся любые спецслужбы, то эта анонимность их не остановит. |
| Murchik пишет: |
| Это скорее вопрос доверия, чем IT. Если вам кажется, что создателям и владельцам можно доверять, что они достаточно изолированы от влияния тех, кому эта информация может быть интересна, то используемые технологии можно считать достаточно безопасными. Если нет, то технические аспекты не важны. Есть более надежные технологии, но за улучшение безопасности придется платить простотой использования. Я лично не пользуюсь Телеграммом. |
| bregalad пишет: |
| Трудно сказать. Но то, что вдруг Дуров сначала стал говорить, какая мерзкая страна США, а потом вдруг подружился с российской властью (блокировку телеграмма отменили), вызывает естественные подозрения. |
То есть ответ - нет. Просто вначале, когда он только появился, была информация, что там какой-то супер-пупер шифровальный протокол, который невозможно расшифровать тому, кому он не предназначен. Потом его заблокировать хотели, но не смогли (действительно не смогли? или бдительность усыпляют?). А доверять Дурову или еще кому - с какой стати?
