| Тарантино пишет: |
| А почему нет? Защищённые соединения есть не только у телеграма. Всё тоже самое и в WhatsApp, Signal. Причём Сигнал это независимая, некорпоративная разработка, вот там совсем не продавишь и вопросы безопасности там на первом месте. Сообщения в директе инсты тоже недоступны для российских служб. Телеграм уникален даже не тем, что это месседжер какой-то защищённый, а тем, что он позволяет создавать каналы, группы, в том числе анонимные, без какой-либо цензуры. Именно к нему как к СМИ были претензии. По этой части есть некоторые вопросы, насколько анонимны владельцы анонимных каналов, хотя там при желании можно анонимность соблюдать, если целенаправлено ей заниматься изначально. |
А почему да? Я с ним даже не знакома, а продавить в России можно любого. Про Сигнал вообще даже не слышала, наверно, в России он не популярен.
Прямой вопрос, для понимания анонимности в инете: если кто-либо в Телеграмме начнет без устали постить рисунки на тему "Нет войне", на него смогут выйти спецслужбы?
