| Usagi пишет: |
| Но за SEQ меньше баллов дают или больше? Например 2A+2A или 2A+2A+SEQ - за что дадут баллов больше и что выполнить сложнее? И почему SEQ пишут всегда в конце, в отличие от 1Lo например? |
SEQ означает "комбинация прыжков", в противовес каскадам. Стоит меньше.
В древние времена, но уже при НСС, можно было прыжки такие и какими-то шагами соединять, сейчас необходимо какими-то подпрыжками, в правилах детально расписывается. Комбинация стоит дешевле, чем каскад, в обычном каскаде стоимость равна сумме составляющих прыжков, а в комбинации сумма двух самых дорогих прыжков, умноженная на 0.8. Поэтому делать элементы с SEQ не выгодно.
Когда-то очень давно и каскады с ойлером трактовались как комбинации, поэтому их избегали ставить в программы, так как невыгодно, но потом ввели правило, чтобы их трактовать как каскады из трёх прыжков с 1Lo посередине, и мода на них вернулась.
В каскаде не должно быть подстановки другой ноги или перепрыжки. Поэтому 2A+2A в виде каскада не сделаешь, так как выезжают на правой, а аксель надо прыгать с левой. Дальше надо углубляться в ньюансы и примеры...
SEQ ставят в конце, чтобы обозначить, что это комбинация, а не каскад. На самом деле, SEQ может стоять и не в конце, и на российских стартах нередко можно видеть запись вида:
3F+SEQ+2T*
это традиционная ситуация, когда был запланирован каскад, но спортсмен плохо выехал, там степ-аут или что-нибудь в этом роде, подставил ногу или перешагнул как, но потом всё-таки добавил прыжок. В этом случае записывают так, причём все те прыжки, которые после SEQ, вылетают, "уходят под звезду".
