Чемпионат Европы 15—21 января 2018, Москва, Россия

amateur
Правила есть, например ISU Communication 2086 (pdf), но они очень условно чёткие.

Вообще, что касается выставления уровней во всех видах ФК, то тут судейство независимое, судьи, которые оценивают качество исполнения, не знают о том, какой уровень за элемент был выставлен, на терминал судьи приходит только название элемента. При этом техническая бригада и судьи оценивают разные вещи, то есть в принципе нормально, что один элемент получает 4-ый уровень и -3, а другой базовый или без уровня, но на плюсы (в случае "без уровня" оценки тоже выставляются, просто в протоколе не видны). Это не ошибки судейства, это именно особенность системы судейства, на мой взгляд как раз правильная.

Для выставления уровней есть довольно чёткие формальные правила, за что ставить, их знают, и они выдерживаются более-менее. Поэтому спортсменам и тренерам очень важны эти уровни. Субъективность начинается на определениях недокрутов и рёбер, является или не является какая позиция сложной, сделаны ли какие шаги в дорожке или нет.

Для GoE тоже есть правила, но в отличии от правил для технической бригады, они очень обтекаемо описаны и позволяют легко играть оценкой в очень большом коридоре. Более-менее прописаны только некоторые грубые ошибки, там бывают лимиты на возможные GoE, которые на самых крупных стартах более-менее выдерживаются, хотя ошибки и бывают, но уже на топовых региональных стартах (в том числе Мск/СПб), где скажем КМС могут присвоить или отбор куда-то идёт, довольно обычна ситуация, что и эти правила не соблюдаются.

В общем мысль в том, что дальше определённого уровня углубляться в ньюансы правил смысла всё равно нет, ибо они условны и не соблюдаются. Если, конечно, профессионально с этим не связан. Это только мешает воспринимать ФК.