| Tarantino пишет: |
| Судьи сами по себе достаточно грамотные специалисты и в состоянии сами определить, хороший прыжок, или нет. |
Во-первых, вживую часто недокрута не видно. И судья должен н видеть, что в итоге было, чиобы применить правильное наказание. И я уже написал выше... Любой недокрученный или пониженный прыжок должен наказываться, как бы он ни был исполнен. Это плохое исполнение! Он получает от технической бригады только стоимость такого прыжка, а судья уже наказывает, исходя из степени ошибки. В суде же суд выносит решение, что вы виновны и на основании его уже вам определяют меру наказания. Здесь тот же самый принцип. Еще раз... Техбригада не наказывает, а указывает, что прыжок исполнен с нарушением. Накащывают судьи. Что касаемо ребра в луце илт флипе... Тоже выше написал... Судьи сначала смотрят на все плюсы и потом, если видят , что прыжок с неправильного ребра (а значит исполнен с нарушением) отнимают - 2. Это может быть в итоге - 1... Основное правило, что именно в этой ситуации goe должнобыть отрицательным, так как это нарушение и не может быть за такой прыжок положительного goe или 0... Как еще вам объяснить? Нет здесь двойного наказания... Наказывают только судьи. Техбригада раздает баллы за элементы и указывает на прыжки с нарушениями. По вращениям есть четкое указание , что отсутствие базовой позиции, которое они видят на экране не влечет снижения goe, так как судьи смотрят на другие вещи. Просто техбригада "дала" за этот элемент меньше баллов. Не зацикливайтесь на этом, тут все правильно...
