Возможные изменения в правилах ISU 2018

То что критерии есть абстрактные рекомендации это понятно. Поэтому они и называются "guidelines". В точности им не следовали никогда, но судить в строго по "гайдлайнам" вполне было возможно. Теперь же получается что низкое качество рекомендаций ISU будет компенсироваться полным отсутствием интереса судей к их исполнению. Переходим от системы когда в оценках и правилах можно было найти корреляцию к полному Дикому Западу.

Что касается пропавших критериев по выезду, то тут получается, что система поощряет как раз то с чем была призвана бороться: четверные прыжки с выездом в остановку. Элемент на выезде или даже просто хороший экстеншен - это доказательство скорости и контроля ребра. Теперь же по всем формальным критериям прыжок без всего этого может быть и +4 и +5.

Если качество не ставится во главу угла, то напрыгивание максимального номинала становится единственным путём к победе. Изменение стоимости четверных ничего в этом не меняет. Самое забавное это что больше всех от снижения номиналов пострадал 4A. Вот он где, корень зла!