| Дракслер пишет: |
| Черт с ней с ПП. Но в КП, технической программе, могли бы и не трогать. Или хотя бы 1+2. |
Кстати, в КП по своей природе ещё менее актуально это правило вводить, я имею в виду вообще давать бонусы за вторую половину. Но если давать, то как раз разумнее именно только за один элемент, по крайней мере у женщин. Кто угодно может один элемент во второй половине сделать, ещё когда бонусов не было, обычно делали. Но, если дают бонус за один элемент, то разумно пытаться делать самый дорогой, то есть каскад, во второй половине. А риск каскада в том, что он может не получиться. Если спортсмен начинает с каскада, то в случае неудаче он прицепляет второй прыжок ещё куда-нибудь. Здесь же такой возможности не будет, то есть это дополнительный бонус за риск.
На самом деле, все эти бонусы больше декларация того, что хорошо и правильно, реально на них мало зарабатывают, даже раньше мало зарабатывали. Важнее кататься чисто и стабильно, тогда тебе и компоненты, и GoE будут активнее ставить, и на этом заработаешь куда больше, чем пара баллов дополнительных бонусов за вторую половину. Раньше же по сути обозначалось, что такой дисбаланс программы хорош и правилен, раз за это дают какие-то дополнительные очки, хотя все понимали, что это некрасиво, и сделано исключительно ради баллов. Сейчас уже так даже и считаться не будет.
Реально куда больше смущает, что будет с выставлением GoE, с учётом сильно расплывчатых критериев с одной стороны, и расширения диапазона с другой.
ps: средне пассивно смотрю Конгресс. Там больше рутинные вопросы обсуждают, но на самом деле интересно и иногда полезно, чтобы понять, чем живёт руководство национальных федераций и ИСУ. Из существенных моментов по правилам, не понятно, когда будет обсуждение предложения о запрете на повторы четверных.
