| ldsp пишет: |
| Первый спортивный? |
ну двойной аксель считается же двойным прыжком? а баллы хорошо добирают и на вращениях. Но на мой взгляд больше заслуживает разряда спортсмен с набором тройных, допустивший падение и набравший техникой нужные баллы, чем спортсмен с двойными с чистым прокатом: он выполняет более сложные элементы, он однозначно перспективнее, раз уже есть тройные, какой смысл такого спортсмена держать во втором спортивном? ему надо двигаться дальше и учить каскады, переходить от 3-2 к 3-3 и ультра-си, нет? Я лично в этом вижу смысл изменений в ЕВСК - смягчить требования в одном, чтобы получить прогресс в другом. Ну иначе зачем они вообще ЕВСК меняли? Чтобы что, больше кмс-ниц стало, потому что теперь закрыть легче? Мне кажется, не ради спортшкол, а ради ультра-си, чтобы не закапывать талантливых детей в этих разрядных требованиях, чтобы эта система не мешала прогрессу в изучении элементов
