Общие разговоры о ФК - 2

Ну, добавлю еще, что в программу обычно ставят прыжки с хорошим процентом удачных исполнений на тренировках. Есть, конечно, варианты когда у человека не хватает запала чтобы допрыгнуть, и его пытаются подогнать стартовым стрессом, особенно если человек в принципе плюсстартовый. Но это больше к разряду чудес. Обычная практика - это 50% выездов и прыжок можно ставить в программу. При этом в программе он будет получаться гораздо меньше, чем те самые 50%, потому что это уже не сольное исполнение, нужно успеть в музыку, зайти можно всего один раз, а не как на трене круги наматывать, ну итд. А если это уже старт, то еще и стартовое волнение, особенности льда (не родной же), номер в разминке, да масса еще всего. И там уже в программе напрыгивать его до необходимой стабильности.

Так что зритель при желании разобраться есть у фигуриста прыжок или нет, может для себя разделить стадии изучения на 1) только сольно на тренировках 2)в программе на тренировках 3) в программе на соревнованиях. Потому что, например, если сольно на тренировках прыжок есть, то нередко в программе на соревнованиях его нет никогда. Ну вот и решайте есть прыжок или нет его ) По мне так есть, но именно с оговоркой что сольно и не на старте, но и это зачастую уже очень круто (мы же обычно ультра-си так обсуждаем).

Вот где точно не стоит говорить о том, что прыжок есть хоть в каком-то приближении - это по поводу большинства видео удочных попыток. Из них 99% - это ловля тунца, когда тренер со всей дури тянет спортсмена вверх и старается удержать его подольше в фазе полета. Такие попытки вообще ни о чем не говорят, вот абсолютно. А сейчас очень популятно стало выкладывать удочное видео и восхищаться, что человек уже прыгает ультра-си. Нет, такие попытки максимально далеки от реального исполнения.