| Adx пишет: |
| А когда журналист специально раскручивает скандал с ребенком, задает ему провокационные вопросы - это недопустимо. |
Ну вот тут грань тонкая. Сейчас фк и аудитория вокруг приболевшие настолько, что любой даже невинный вопрос могут посчитать провокационным. Далеко ходить не надо, сегодняшнее обсуждение слов Бартона тому пример. Вполне невинное пожелание чтобы девочки побольше улыбались и передавали эмоции лицом - и у наших болельщиков истерика и теории заговора. Ну не понимает Тед театр Кабуки от Пановой, ну что поделаешь? Но он уже ничего не имеет права, не должно быть собственного мнения, он представитель и просто говорящая голова от ИСУ, пусть только нахваливает или называет контент. Это же неадекватно. Да, есть журналюги и блогерюги которые провоцируют именно чтобы ребенок или спортсмен сказал что/то скандальное, подрывающее его карьеру или карьеру конкурентов, тренеров итд. Не знаю что с такими делать, приходить на интервью с родителями и пусть родители следят что ребенок несет, хотя так интервю тоже живыми и интересными не сделаешь.
А чем лучше пауки сидящие в сети и записывающие эфиры детей, сохраняющие их на красный день и вытаскивающие обрезанные и выдернутые из контекста когда нужно убрать спортсмена или создать скандал в чей-то еще адрес, как было с Шаботовой или Губановой? Что тут делать? Запрещать детям соцсети?
